Мировая климатическая политика. Аналитический дайджест «ЗЕЛЁНЫХ»

Маловато будет! Сразу было понятно, что наш план достижения углеродной нейтральности к 2060 году стоит не больше аналогичных планов других стран. ЕС не сможет декарбонизироваться ни к 2050 году, ни к 2040-му. Если только вынужденно, в силу форс-мажорных обстоятельств. Но все равно такие темпы декарбонизации энергетики не вдохновляют. Я надеюсь, что совсем некруглая цифра «2042» появилась в планах не случайно, что просто с 2043 года мы планируем начать крупносерийный выпуск атомных реакторов для двухкомпонентной системы ЗЯТЦ.

Углеродные налоги – прекрасная социальная зажигалка. Часто у населения есть масса поводов для недовольства правительством, но запускает протесты обычно увеличение какого-либо углеродного налога, которое происходит особенно не вовремя. Спросите об этом европейских фермеров и французских «желтых жилетов». Немцы – народ гораздо менее буйный и менее взбалмошный, чем французы. Но я бы не советовал германскому правительству увлекаться таким способом пополнения казны. Тем более, что для декарбонизации такие налоги на население практически бесполезны.

Тема бедных стран, которые еще и подвержены большому климатическому риску, обсуждалась на всех последних климатических саммитах. Мировой банк насчитывает 45 таких государств. У всех сейчас в мире много долгов, и задолженность этих стран – на рекордно высоком уровне. Хорошо, что хотя бы в отношении них финансовый мир стал чуть добрее.

Американские республиканцы продолжают давление на фонды, которые занимаются декарбонизацией, ESG, устойчивым развитием и т. д. Climate Action 100+ они подозревают в нарушении антитрестовского законодательства. В сговоре, одним словом. Возможно, после победы Трампа на выборах расследование ускорится, и мы узнаем какую-то леденящую душу историю. Интересно, о чем таком они могут сговариваться? И, как мы видим, нервы не у всех железные. Не все согласны не уничтожать документы.

Это – прекрасная новость. Африке нужна энергия для развития. И желательно энергия низкоуглеродная. Еще более прекрасно то, что партнером Руанды выступает не Росатом. Потому что для развития России тоже нужна энергия, и тоже низкоуглеродная. И энергии нам нужно много. Надеюсь, что Росатом больше усилий направит на развитие России. Валютные доходы и геополитическое влияние без развития собственно России – пустое место.

И нам не нужно наивно полагать, что обширные российские леса нас всех спасут и всем нам помогут. Леса – сложные и поэтому очень ранимые экосистемы. Они просто не успевают приспосабливаться к изменениям климата, которые происходят невероятно быстро.

Плохие новости для «рынка» углеродных кредитов продолжаются. Недавно другая влиятельная НПО SBTi оценило такие финансовые инструменты как неэффективные для достижения предприятиями своих целей по достижению углеродной нейтральности. Теперь еще и ICVCM конкретно по рынку ВИЭ дала негативную оценку. Причина проста. Все эти углеродные налоги в самых разных формах могут разрушить существующую углеводородную экономику, но не способны создать новую безуглеродную. Но когда вы делаете из этого процесса «рынок», то люди неизбежно начинают мухлевать и жульничать.

Цели благородные. Но экологи указывают на некоторые неувязки в таком плане. Если перерабатывать пластик и делать из него новые товары, то поток микро- и нано- частиц пластика в окружающую среду не прекратится. А именно такие частицы представляют главную опасность от «пластикового загрязнения». По мнению экологов, упор нужно сделать на сокращение производства и потребления пластика в целом.

Год выдался рекордным. Посмотрим, насколько Эль-Ниньа охладит атмосферу. Но потом же Эль-Ниньо все равно вернется за новыми рекордами. Пока не похоже, чтобы человечество адаптировалось к происходящему. Мы больше заняты другими, не менее важными делами. Тем более, что никакого опыта адаптации у человечества нет. Мы слишком долго, почти 10 000 лет жили в условиях климатической стабильности.

Это далеко не единственный материал подобного рода. И чем дальше, тем больше будет их появляться. Не бывает энергии «чистой», «нечистой», «зеленой», «коричневой», «не-зеленой», «грязной» и т. д. Извлечение из природы любой энергии и ее использование в наших целях неизбежно влечет за собой пертурбации в окружающей среде, которые мы считаем ее «загрязнением». А все крупномасштабные энергетические проекты ведут к крупномасштабным загрязнениям. Но, под влиянием пропаганды значительная часть людей, кажется, действительно поверила, что «чистая энергия» существует. Для них этот доклад будет особенно полезен.

Рискованное дело – строить огромную атомную станцию в нестабильной стране, охваченной вооруженными гражданскими конфликтами. Да еще и находящейся под открытыми санкциями своих южных соседей и неявными санкциями европейских стран. И не имеющей выхода к морю. Гипотетическое создание такой низкоуглеродной станции принесет огромные плюсы региону Сахеля. Но можем ли мы сейчас правильно оценить все риски?

На самом деле это важнейший вопрос. Работы ученых многих стран явно плохо представлены в докладах МГЭИК. И к российским ученым это относится в полной мере. Работы климатологов из стран Юга способны серьезно повлиять на выводы докладов и, соответственно, на решения, которые будут приниматься на климатических форумах. А монополия на климатическую повестку – один столпов современной политики западных стран.

Не подвергать угрозе возможность следующих поколений удовлетворять свои материальные потребности – главный принцип концепции «устойчивого развития». Появившаяся в том же 1987 году эта концепция прописана теперь в многочисленных международных документах и во многих национальных законодательствах. Но всем на нее плевать с высокой колокольни. И на будущие поколения тоже всем плевать. Пока этот день передвигается на более позднюю дату только в условиях глобального кризиса (как это было в 2009 году) или во время пандемии (как это произошло в 2020 году).

Этого следовало ожидать. Если мы не можем без экономического коллапса декарбонизировать земную экономику в реальности, то любые схемы по декарбонизации ее на бумаге просто обречены на превращение в мутные мошеннические схемы. Физическая реальность – первична. SBTi долго несла ахинею, защищая все эти «углеродные кредиты», потому что для этих людей первична бумага: если мы на бумаге можем декарбонизировать экономику быстро и без потерь, то и в реальности особых проблем не возникнет.

Европа, как известно, – сад. А загрязнять сад нехорошо. Поэтому в Европе 30 лет не открывали новых карьеров. А сейчас приходится из соображений стратегической независимости. Но очень этого не хочется. Поэтому будущее этого карьера в городке Эшассте под вопросом. А вот Сербию европейцы, кажется, добили. Несмотря на протесты населения и «зеленых» добыча и переработка лития в Сербии все же начнется. Сербов не жалко. При этом европейцы сделают все, чтобы оставить в Сербии «корешки» в виде дыры в земле, твердых и жидких отходов, пыли и грязи. А себе взять «вершки» в виде готового лития. Поэтому канцлер Шольц и полетел в Белград. Будет разводить сербов.

Германское министерство экономики – один из главных, если не главный, двигатель Европейской зеленой сделки. Причем, именно в варианте, который выгоден Германии. То, что фон дер Ляйен после упорной борьбы выдавила из себя слова «технологическая нейтральность», уже громадная уступка. Уже она поступилась принципами. Хотя не до конца. Слово «атомный», например, в своей иннаугурационной речи она так и не произнесла. Пока Хабек и другие европейские «зеленые» могут радоваться.

Если целая треть необходимого для декарбонизации объема имеет вменяемые планы, то это выдающееся достижение. У других стран этот показатель и того меньше. Так что англичане должны скорее гордиться, а не переживать. Впрочем, только жизнь покажет, насколько эти планы вменяемые.

Надо как-то донести до министерства энергетики, особенно до его финансового департамента, что «глобальное потепление» – не заговор рептилоидов. Оно настоящее! Еще нужно им сообщить, что народ во всем мире массово производит кондиционеры. А потом идет в магазины и их покупает. И у нас тоже. Это у народа такой план адаптации к климатическим изменениям. И начинаются веерные отключения. По всему миру – от Америки до Китая. И мы ничем не отличаемся. И новые станции нужно было начинать строить еще в 2009. Как подписали Копенгагенское соглашение по климату, так и нужно было начинать. Эх....

Это хорошая тенденция: женщины-климатологи во главе больших государств. Правда, мексиканка Клаудиа Шейнбаум инженер по образованию. Поэтому, возможно, сложные проблемы своей страны и решит. А вот Тубьяна – экономист. Поэтому никаких шансов на решение реальных проблем у нее нет. Это все равно лучше, чем мужчина-политик с политологическим образованием, но …

Если немецкая технология сможет обеспечить такое сокращение эмиссии при таком незначительном повышении цены, то долг чести всех богатых стран будет перейти на нее. А ввиду геополитической напряженности нам придется что-то подобное разработать самим, а потом уже и перейти.

Еврокимиссия требует от Франции беспрекословной и полной уплаты дани компаниям, которые поддерживают нынешний состав Еврокомиссии. Французы сейчас больше заботятся о восстановлении своих атомных компетенций и позволяют себе немного фрондировать. Хотят сконцентрировать ресурсы на атомной энергетике. Но Еврокомиссия безжалостна. 44% и ни одним процентом меньше!

Все предыдущие этапы цифровой революции приводили к резкому росту потребления энергии и ресурсов для своего создания и функционирования. Взамен все более мощные компьютеры подсказывали нам, как еще более интенсифицировать потребление энергии и ресурсов. И искусственный интеллект, который требует еще большего объема энергии и ресурсов, будет нас учить, как потреблять еще больше энергии и еще больше ресурсов. И потреблять все быстрее. В идеале искусственный интеллект научит нас, как потребить все земные ресурсы мгновенно.

Задача перед Фондом, создания которого развивающиеся страны требовали 30 лет, стоят нелегкие. Денег собрано меньше миллиарда, а заявок уже подано на сотни миллиардов. Поэтому можно смело прогнозировать, что количество бумаг, посвященных критериям распределения средств будет рекордным. И определять критерии будут очень долго.

Нужно ввести крупные штрафы за необоснованное употребление слова «аномальный» применительно к погодным условиям. И летняя жара в европейской части России, и весенние паводки на Урале – это не аномалия. Это уже часть новой нормы. Торжественно сообщаю, что климат планеты теплеет. И это касается не только зарубежных стран. Мы – на той же планете, что и они. И летние веерные отключения в городах, где люди массово покупали кондиционеры в последние годы, – не только проблема китайцев, индийцев, египтян и т. д. Мы со всеми этими народами на одной планете.

Да, водородные технологии очень «чистые» и очень «зеленые». Но и дорогие. Пока правительство обещает, что новый налог будет минимальным и потребители его практически не заметят. Но все меняется. И осознание сложности декарбонизации экономики постепенно доходит до самых больших оптимистов. Новый налог на электричество – совсем не то, на что рассчитывал германский потребитель. Он уже несколько лет живет в уверенности, что самая высокая в Европе цена на электричество, наконец-то, начнет снижаться. Ведь в стране много ВИЭ, а ВИЭ, как хорошо известно, это «самое дешевое электричество». Но цена все растет и растет. А тут еще и водород незаметно подобрался.

Еще один эксперимент, который провалится. Вероятно, у Еврокомиссии и ЕЦБ в ходу экономические модели, которые не видят ничего сверхъестественного в таких требованиях к корпорациям. Но это только лишнее свидетельство тупика, в который эти модели зашли сами и заводят своих пользователей.

Я раньше старался реагировать на каждый случай декарбонизационной шизофрении в Европе. А потом перестал, потому что она полилась из Европы, как товары при коммунизме – бурным потоком. Но эту программу все же стоит отметить. Все-таки эти люди будут определять политику евроструктур в ближайшие 5 лет. И им срочно нужен квалифицированный психиатр. Совсем уже запущенный случай. Они просто опасны – для своих сограждан прежде всего. У современных политиков и так куча тараканов в голове. Шизофрения – это уже перебор.

Кажется, совсем исчезли голоса, которые еще несколько лет утверждали, что с декарбонизацией цены будут ниже и жить станет веселее. Сейчас все признают, что декарбонизация ведет к росту цен. Просто нельзя уже на голубом глазу называть «белое» «черным». Сама жизнь доказала. Но такие высказывания часто сопровождаются оговоркой, что будет трудно, но нужно буквально 10-15 лет потерпеть, а там уже цены пойдут вниз. И на авиабилеты, и на электричество, и на все другие товары. Это мудрая оговорка.

Одно другом не мешает. И никогда не мешало. Индонезия на полученные деньги купит солнечные панели и ветряки. И еще сжигание угля увеличит. У Индонезии амбициозные планы по экономическому развитию. Отказываться от одного из источников энергии в пользу другого неразумно. Так никто не делает. Все стараются использовать все источники энергии, какие удается заполучить.

Этот сектор развивается уже давно, но черепашьими темпами. Поэтому любой материал, который предрекает ему резкий рост, встречается с недоверием. А таких оптимистических материалов было много в последние 20 лет. Wood Mackenzie, конечно, ребята авторитетные. Но пока позволю себе не поверить.

А заменять атомные станции на газовые в условиях энергетического кризиса не так-то просто. И угольные станции заменять на газовые не просто в условиях энергетического кризиса. Да вообще, в условиях энергетического кризиса все непросто. Все начинает замедляться и переноситься.

В 90-е годы в России парниковая эмиссия снижалась в среднем на 3,5 % в течение 10 лет. Это было тяжелейшее испытание с массовой потерей населения, обнищанием оставшегося населения и дефолтом в качестве логичного итога. Французам для того, чтобы массово начать голосовать за несистемное Национальное объединение, хватило одного прошлого года с падением объема эмиссии на 5,5%. Теперь уже мы сидим на холме и наблюдаем за процессом стремительной декарбонизации у наших соседей. Зрелище не для слабонервных.

Внутренняя работа по мутации Европейской зеленой сделки началась уже давно. Синяков Еврокомиссия набила уже много. И врагов слишком много на этом поприще приобрела, чтобы не мутировать. Нужно готовить общественное мнение к новой Европейской зеленой сделке 2.0. Пока еще невменяемые активисты возмущаются «Как это не экологическая повестка?», «Как это мы не должны спасть планету?». Но постепенно и им мозги прочистят, и они приведут набор своих лозунгов в соответствие с линией партии.

Глава Total Патрик Пуйянне просил сенаторов не трогать до 2027 года импорт российского сжиженного газа, потому что заместить эти объемы пока невозможно. Ловкие французы не смогли не покрасоваться в роли лидера антироссийской политики. Это – с одной стороны. Но, с другой стороны, все-таки призвали прекратить такой импорт не сразу, а «как только станет возможно». Не хотят хоть немного пострадать за свои принципы. Вот, что с ними делать, с такими беспринципными?

Даже китайских денег не хватит, чтобы удовлетворить климатические потребности стран, которые в 1992 году были развивающимися и остаются таковыми до сих пор. И кроме того, Китай считает, что Запад еще не расплатился за создание климатического кризиса. Далеко не расплатился.

Что мне понравилось в исследовании, так это то, что авторы отметили, что только 2% публикаций на тему «волн жары» и их вреда для здоровья посвящены социальным аспектам этой проблемы. Бедные люди, не говоря уже о бомжах, – первые жертвы экстремальных температур. Вне зависимости то того, мужчины они или женщины. Но об этом говорить не модно.

Европейцы настаивают на необходимости снижения производства пластика. Их визави основной упор делают на переработку и на предотвращение пластикового загрязнения. Судя по всему, страсти кипят нешуточные, и аргументы развивающихся стран – те же, что и в климатическом вопросе. Нынешний кризис вызван неумеренным потреблением пластика в странах Запада. А когда бедные страны пытаются обеспечить свое развитие, им ставят барьер в виде ограничений на очень важный фактор этого развития – использование пластика.

Конечно, привлечет и, разумеется, оживит. Планы у всех создателей атомных реакторов будущего такие громадные, что умные инвесторы вкладываются в уран. А самые умные уже в уран вложились несколько лет назад. Цены на уран на многолетних максимумах. Это почти невероятно, но, кажется, уже почти все поняли, что декарбонизация энергетики без «мирного атома» невозможна. Даже в Брюсселе это начинают понимать. А если это дошло до обитателей брюссельских кабинетов, то решение парламента Киргизии – более, чем своевременное.

Самое примечательное в этой новости – не то, что какой-то суд обвинил какую-то страну в климатическом бездействии. Это уже норма нашей жизни. Таких исков десятки. Самое интересное: оказывается, и швейцарцы считают, что они нагреваются быстрее, чем весь остальной мир. Я не знаю страны, региона, континента, которые бы не нагревались в 2-3 раза быстрее всех остальных.

Кондиционирование воздуха – очень энергозатратный процесс и поэтому может способствовать выбросу дополнительного объема парниковых газов. Для почти углеродонейтральной энергетики Франции это не так актуально. Но кондиционеры еще и производят много горячего воздуха, который они выбрасывают в атмосферу, ухудшая обстановку в городах в период аномально жаркой погоды. И поэтому их использование считается не слишком политкорректным. Но и опасения спортсменов можно понять. Провести бессонную ночь перед стартом из-за того, что слишком жарко и душно, – обречь себя на поражение.

В прошлом году средняя температура уже была на 1,43 градуса выше, чем в доиндустриальную эпоху. В ближайшие пять-десять лет порог в 1,5 градуса мы гарантированно преодолеем. Возможно, с такой скоростью, что даже его и не заметим. Мы и после этого будем бороться за «непревышение порога в 1,5 градуса»? Не слишком ли абсурдным становится климатический процесс?

Был ли рекорд, или не был – не очень важно. Все равно очень жарко. И самое важное: как население и экономика Индии и соседнего Пакистана перенесут новую «волну жары». Индийские власти еще более ужесточили правила рационирования воды в тех регионах, где она уже рационируется. Ввели разные запреты, вроде запрета мыть машины из шланга. Но «волны жары» приходят в страны все чаще. И населения в Индии все больше. И даже если новый рекорд температуры не устанавливается, то ущерб от аномальной жары все выше. Где-то графики этих функций обязательно пересекутся.

Это – принципиально. Углеродные налоги – не экономические. Они чужеродные элементы в современных экономических моделях. Они проявление командно-административной системы. Поэтому-то вся история европейской системы торговли углеродными квотами – это история бесконечных реформ в тщетных попытках впихнуть углеродные налоги в «обычную экономику». Как мы умудрились скопировать свою аналогичную систему с системы людей, которые постоянно переделывают свою – ума не приложу?!

Западные аналитики продолжают играть в свою любимую игру: выдать очень низкий прогноз спроса на нефть, а потом его повышать. Когда уже всем станет понятна несостоятельность предыдущего прогноза. Их право. Играют на понижение. Тут нам нужно не поддаваться на эти регулярные провокации и не ставить свою политику в зависимость от очередного гороскопа от ведущих западных аналитиков. А у нас, особенно среди финансистов, многие принимают за чистую монету прогнозы от МЭА, BP, Goldman Sachs и т. д.

Речь идет, как обычно, о взаимодействии целого ряда факторов. И не последний из них – заготовка древесины в мексиканских лесах. Некоторые участки сильно прореживаются. А кое-где лес полностью исчезает. А это чаще всего означает, что и местный ручей тоже куда-то испаряется. А то и целая речка. И где обезьянам брать тень и воду? Конечно, будут терять сознание от теплового удара и падать с деревьев. Хорошо, что наши предки в свое время слезли с деревьев. Волны жары приходят почаще – людям падать не так больно.

Этот случай еще раз демонстрирует, что планы по отказу от ископаемого топлива, тем более такого дешевого, как уголь, не всегда выполняются. Особенно, когда они носят явно пропагандистский характер и ничем не подкреплены. И вот теперь австралийское правительство должно извиняться и ссылаться на необходимость обеспечить стабильность энергосистемы. Пожелаем, тем не менее, австралийцам успеха на трудном пути избавления от угольной генерации.

Проблема, о которой говорит Хабек, – серьезная. Решить ее не просто. Для того, чтобы твердо установить, сколько СО2 было эмитировано в технологическом процессе производства цемента, потребуется создать многочисленную группу инспекторов и резко увеличить количество отчетов от предприятий. Впрочем, в прошлом году Германия резко сократила объем своей эмиссии без всех этих нововведений – просто за счет сокращения экономики, которое, увы, остается лучшим способом борьбы с глобальным потеплением.

Дурень думкой богатеет. Это – про 215 триллионов. Но не это главное. Bloomberg хотя бы демонстрирует зачатки рассудительности. Мы уже почти подошли к рубежу в 1,5 градуса, и настаивать на том, чтобы мы его не превысили – явная неадекватность. Но при этом Евросоюз, G7 и многие другие правоверные мейнстримовые климатические лидеры упорно настаивают на цифре «1,5». С одной стороны, это забавно. Но с другой заставляет беспокоиться о ментальном здоровье этих людей.

Мы, люди-человеки, в своем репертуаре! Наша физическая система развивается по своим физическим законам и пока она развивается с ростом объема парниковой эмиссии. А мы судимся в разных судах, делая вид, что решения таких судов – выше этих физических законов. Островные государства можно понять, конечно. Их положение – отчаянное. Я бы предложил обязать главных эмитентов чуть потесниться и организовать перенос этих крохотных государств на свою территорию, когда те начнут совсем уходить под воду. И мы в России могли бы найти место для Автономного округа Антигуа и Барбуда.

Все последние десятилетия западные страны много раз демонстрировали, что их абы какое спасение мира от грядущей климатической катастрофы не устраивает. Подходят только те варианты, в которых они сохраняют свое доминирование в мире. И вариант, в котором США зависят от Китая в секторе, который жизненно важен в декарбонизированном мире, им точно не подходит.

К сожалению, простые рецепты борьбы за климатическую стабильность не работают. А «давайте все засадим деревьями» – один из таких популярных простых рецептов. Настоящий лес – не завод по улавливанию углекислого газа. Он живой организм. Поэтому и тут все очень сложно.

Антарктида «защищена» договором 1959 года, который запрещает вести там разведку и добычу полезных ископаемых. Но согласно Мадридскому протоколу в 2048 году текст договора может быть пересмотрен. Неоднократно писал и еще раз повторю: никто не будет ждать 2048 года. Если будет нужно, то и до 2048 года в Антарктике начнут добывать нефть. А создание боевых ледоколов – вообще вопрос ближайшего времени.

Для меня самое интересное: кто же эти оптимисты? Требую раскрыть их личности. Человечество в опасности, и мы не можем позволить идиотам числиться в списках «ведущих специалистов по климату». Возможно, у «Гардиан» в этом списке числится все руководство Евросоюза? Тогда личности раскрывать не нужно. Тогда и так все понятно.

В стране, где 15 % электроэнергии вырабатывает один ветропарк, такое вполне можно ожидать. Но виноват именно он или кто-то другой, так и остается непонятным. Министр энергетики Кении в очередной раз поклялся, что подобное не повторится. А я говорю, что повторится.

Сокращение банковских кредитов за последние 8 лет не слишком помешало угольной отрасли нарастить добычу. И если под давлением с разных сторон даже американские банки начнут сокращать угольные кредиты, то банковское финансирование постепенно заменится другим. Мир пока не готов сокращать добычу угля.

Бесконечная угольная сага продолжается. Как в 1315 году король Эдвард II запретил сжигать уголь в Лондоне из-за вреда здоровью людей, так мы с тех пор не перестаем уголь запрещать. Уже более 700 лет запрещаем. Уже можем давать рекламу в Галактике «Запретим использование угля на вашей планете. Быстро. Эффективно. Дорого».

Неполиткорректные «Пределы роста» от Римского клуба в 1972 году призывали заморозить население Земли начиная с 1975 года. Доклад ООН «Наше общее будущее», который подарил нам это чудо-юдо под названием «устойчивое развитие», был суперполиткорректен. И всячески уходил от ответа на вопрос, есть ли пределы роста нашей системы. Но в вопросах демографии и он был тверд. Призывал не допустить роста населения Земли свыше 6 миллиардов человек. На глобальном уровне решить демографическую проблему не удалось. Но она никуда не исчезла. Придется решать ее локально.

Прогнозы по производству пластика в мире – самые радужные. К 2050 году его производство то ли удвоится, то ли утроится. Если мы и так успели порядком загадить пластиком сушу и океан, то что же будет к середине века? Может, все-таки пора остановиться?

Мой комментарий все тот же. Совершенно напрасно нам рисуют картинки с пустынями в качестве иллюстрации последствий глобального потепления. Чем теплее мир, тем он более мокрый. В разумное время адаптироваться к рекордным осадкам мы не сможем, придется терпеть. Но за несколько десятилетий кое-какую инфраструктуру создать можно. И надо начинать прямо сейчас.

Авторы говорят о большой неопределенности в этом вопросе. Пока точно подсчитать экономию парниковых выбросов после советов ИИ невозможно. Исходя из общих соображений предполагаю, что рост парниковой эмиссии не будет компенсирован такой экономией, и ИИ станет еще одним из факторов роста парниковой эмиссии. Компьютеры с интернетом же стали таковыми! А на них тоже надежды возлагались немалые в этом смысле.

Португальцам предстоит сделать нелегкий выбор. На заброшенные эвкалиптовые леса объявился претендент - крупнейшая португальская компания Navigator, которая хочет из древесины эвкалипта делать биоразлагаемую упаковку, что позволить снизить потребление пластика. Экологические НКО начали междоусобную войну, так как одни считают более важным прекратить бесконечные лесные пожары, а для других важнее «депластификация».

Мы, вроде бы, боремся против «программируемого устаревание» и за повышение доли «циркулярной экономики». Но все усилия не дают результата. И парламенты законы принимают, и новые стандарты и нормы разрабатываются. А проблема обостряется. Человечеству страсть как хочется производить и выбрасывать, и снова производить и выбрасывать. Впрочем, так и должно быть. Второй закон термодинамики в ходе длительной эволюции обеспечил господство над миром виду, который не знает никакой меры в увеличении энтропии.

Беда не приходит одна. Климатическая беда – не исключение. Не только эквадорскому народу, всему человечеству придется преодолевать климатические передряги в условиях далеких от комфортных. Одновременно придется решать кучу других важных проблем.

В условиях рыночной экономики реализовать такие амбициозные планы по импортозамещению необычайно трудно. Субсидий и грантов на всех не хватит. Тем более, что финансовое положение Франции сейчас очень неустойчивое. Правительство скребет по сусекам, чтобы наполнить бюджет. Введение заградительных пошлин сделает панели запредельно дорогими. Франция могла бы сосредоточить усилия на восстановлении компетенций в атомной энергетике, но европейская политика требует основное внимание уделять ВИЭ. Замкнутый круг.

Все уже обратили внимание на то, что в последнем отчете МВФ сказано, что и этот их фонд находится в бедственном положении. Денег катастрофически не хватает и там. В этом и заключается финансовый смысл утверждения ученых о физической невозможности совершить то, что в мейнстримовых материалах обозначается как «энергопереход». «Это сделать физически невозможно» на финансовом языке формулируется так: «Ни у кого нет и никогда не будет таких денег, чтобы это реализовать».

Да, глобальное потепление продолжает свое победное шествие. Рекорды этого года, конечно, объясняются тем, что у нас с лета прошлого года власть в Тихом океана перешла к Мальчику (El Niño), который слега нагревает атмосферу. И он, кажется, ослабевает, и скоро к нам вернется Девочка (La Niña). Но тенденция вполне уверенная. Впрочем, после рекордных паводков на Южном Урале и в Западной Сибири нас уже не нужно убеждать в том, что глобальное потепление – физическая реальность? Или все еще нужно?

Борьба за климатическую стабильность – это еще и изменение подхода к оценкам рисков. Понятно, что европейцы привыкли за последние 30 лет вообще не рисковать. А придется. Хочешь бороться с глобальным потеплением – умей жить и работать рядом с атомным реактором.

В климатической вопросе мы наблюдаем противостояние ФРС и ЕЦБ. Европейский центральный банк ярый сторонник всех этих банковских климатических нововведений и климатических стресс-тестов для банков. Кажется, все уже понимают, что и климатические изменения, и борьба с климатическими изменениями принесет мировой экономике только убытки. Поэтому понятно нежелание ФРС впутываться в это дело. Ну, а Европе вместе со своим ЕЦБ деваться, похоже, уже некуда.

Постепенно формируется «военная экология», которая должна быть открытым инструментом геополитической борьбы Запада со своими конкурентами. Сейчас это все вуалируется политкорректными лозунгами. Но работа по переходу «военной экологии» из стадии теоретической концепции в стадию практического применения идет.

В 2021 году с большой помпой на очередной Конференции ООН по климату была принята программа, по которой площадь лесов в мире в 2030 году должна прекратить сокращаться. 145 стран торжественно поддержали эту программу. Уже понятно, что график выдержать не удастся. Да и не было никаких шансов изначально. Зря только на торжества потратились.

Сейчас всем нужна безуглеродная энергия. Атомная энергетика – одно из немногих направлений развития, которое еще и уменьшает парниковую эмиссию. Природе углекислый газ никак не мешает, а вот для человека глобальное потепление опасность представляет. Это поняли уже почти все в мире, поэтому и началась новая атомная гонка. Надеюсь, что Россия в этой гонке будет в числе лидеров. Нам тоже нужно декарбонизироваться.

Можно порадоваться за ивуарийцев. И удивиться: в стране столько солнца, а первая солнечная станция только сейчас открывается. Две трети электрогенерации – газ, еще треть – ГЭС. Правда, в сеть станцию подключили еще в 2022 году. А в июне 2023 года одна торжественная церемония открытия станции уже проходила. Но хорошее дело можно и два раза отметить. Тем более, что на этот раз на церемонию лично прибыли представители кредиторов. Для дорогих гостей можно открыть давно работающую станцию еще раз.

По графику, который предложило правительство Германии в начале 2020 года, к концу 2024 года в стране должно было остаться 25 ГВт угольной генерации. Но после этого закрытия 15 станций останется 33 ГВт. Ковид, энергокризис 2021 года и противоборство с Россией заставили немцев изменить планы. Но у них есть шанс войти в график декарбонизации электрогенерации. Даже после закрытия последних трех АЭС. Во-первых, промышленная активность серьезно упала, такого объема энергии промышленности уже не нужно. Во-вторых, в соседних с Германией элементах энергосистемы ЕС резко выросли атомные планы. Достаточно сказать, что Чехия внезапно решила строить не один атомный реактор, а четыре.

Число внутренних климатических беженцев во Франции постепенно растет. Но если раньше свои родные места люди покидали из-за участившихся засух и пожаров, то теперь к ним добавляются обитатели морского побережья. Это касается не только французских островных владений, разбросанных по всем океанам, таких как Сен-Пьер и Микелон. Теперь это касается и жителей материковой Франции. И в материковой Франции людей начинает подтапливать.

Вывод авторов статьи, наверное, безупречен с физической точки зрения: в степных зонах сажать леса не нужно, для климатической стабильности лучше всего восстанавливать тропические леса Амазонии, бассейна Конго и Индонезии. Но там лес сейчас уничтожается человеком вполне сознательно. Численность населения в этих регионах растет и это растущее население еще и хочет зарабатывать больше денег и лучше жить. Совершенно точно призывы к ним снова засадить джунглями их поля, пастбища и плантации масличной пальмы «потому что альбедо» вызовет у них острое неприятие

Меня в этом процессе удивляет, что с одной стороны Евросоюз собирается проводить реиндустриализацию, собирается добывать хотя бы 10 % минералов, критически необходимых для энергоперехода на своей территории (сейчас – 2%), а с другой стороны идет ужесточение экологического законодательства. Одновременно работают концепция «энергетической независимости» и концепция «сада и джунглей». Европейцы хотят и новые карьеры открывать и биоразнообразие восстанавливать. Что-то тут не сходится.

Нет и никогда не будет такого количества денег, чтобы компенсировать развивающимся странам весь ущерб, который они считают ущербом от климатических изменений. Потому что нет и никогда не будет таких ресурсов, чтобы ликвидировать последствия наводнений, засухи, ураганов, повышения уровня океана и т. д. К тому же спонсорам фонда – странам Запада – сейчас вообще не до этого.

Конечно, трудно! И разменной монетой станет «экономическая эффективность», то есть, кошельки потребителей. Делать крайними частных операторов климатически-нейтральных сетей бессмысленно: они в убыток себе работать не будут просто сдадут свои сети государству. А живой потребитель себя сдать государству права не имеет. Пока. Но, уверен, что скоро Agora Energiewende и министерство экономики ФРГ и тут что-нибудь придумают.

Прекрасное зрелище возвращения на первый план еще одной технологии середины 19 века — свинцовых аккумуляторов. Рано их списали! Старый конь борозды не портит. Они еще обеспечат светлое энергетическое будущее. Разумеется, вместе со своими ровесниками: ветровыми генераторами, солнечными панелями, установками по электролизу воды и многими другими.

Попытки снизить парниковую эмиссию производственных процессов с помощью низкоуглеродного водорода продолжаются. Пока это все пилотные проекты. Это все — очень дорого. Но никто, кроме самых больших дураков, и не обещал, что это будет дешево. К тому же европейцы не собираются сами производить весь нужный им водород. Это затратное и неприбыльное дело они стараются спихнуть своим соседям по планете.

Авторы этого нынешнего энергетического квазиперехода не могут сказать что-то внятное и связное о причинах того, что с середины 70-х годов доля нефти, угля и газа в мировой энергетике вяло колеблется вокруг отметки в 80%. Естественно все их планы практически мгновенного (по историческим меркам) снижения этой доли почти до нуля не стоят выеденного яйца. Проблема куда сложнее, чем она представляется этим мечтателям от энергетики.

Оптимистическим прогнозам МЭА всегда хочется верить. Правда, европейские газовики твердо заявили, что не смогут выполнить требования по сокращению утечек из своей системы, только что принятые Еврокомиссией. И американские газовики заявили точно то же самое, но своему правительству. И с улавливанием метана из угольных шахт дело как-то не движется. Технологии-то есть. Но ресурсов для их повсеместного внедрения нет. Поэтому умерим немного оптимизм и посмотрим.

Действительно, тепло из сточных вод пропадает зря. Можно было бы и использовать. В наших широтах тепловые насосы не очень эффективны. Разве что на юге можно было бы попробовать. И если где-то на юге России такой вариант все-таки возможен, то его следует использовать.

Если этот водород будет использован для декарбонизации нашей экономики, то это можно только приветствовать. Но название компании наводит на мысль о том, что речь идет о проекте по декарбонизации чужих экономик путем экспорта водорода или экспорта атомных установок для его производства. И тогда у меня куча вопросов.

Есть такое желание оградить климатическую повестку от вопросов повседневной международной жизни. Мол, как бы ни спорили или даже ни воевали, на климатических форумах об этом говорить не нужно. Только о климате. Это – общая угроза и она должна нас объединять. Но не получается. Сама климатическая повестка все больше напоминает инструмент большой геополитической борьбы. А обычные климатические активисты все равно не выдерживают и ввязываются во все конфликты. Так скоро и Конференции ООН по климату превратятся в место для перепалки по текущим проблемам

Забавная показуха

Это будет очень интересный процесс. Даже если отвлечься от технологических проблем извлечения СО2 из дымных газов и от проблемы надежного захоронения таких объемов углекислого газа, то от проблемы энергопотребления установок по улавливанию никуда не деться. А демонстрационные проекты показывали, что для они потребляют 20-25 % энергии энергоблока, который они «очищают». Для начала давайте посмотрим, откуда американцы будут брать на это энергию.

От противоречий, заложенных тогда же в 70-е годы, не уйти. Тогда население Земли с большой неприязнью отнеслось к прогнозам коллапса цивилизации в докладе «Пределы роста», и даже лозунгом для Программы ООН по окружающей среде выбрали фразу «Природные ресурсы – в интересах развития». И продолжили развиваться. Правда, с конца 80-х годов мы делаем вид, что хотим развиваться очень необычным способом – «устойчиво». Что никак не изменило физику процесса и наши потребности. Теперь UNEP предлагает «стабилизироваться», то есть все-таки перестать развиваться и перейти просто в фазу «устойчивости». Но конкретных желающих остановить свое развитие не видно.

Действительно, продолжается рост продаж электромобилей. Прежде всего, китайских. И растет установленная мощность ВЭС и СЭС (ветровые и солнечные электростанции). Прежде всего за счет Китая. И производятся эти электромобили, ветряки и панели за счет сжигания углеводородов и, прежде всего, китайского угля. МЭА только вскользь упоминает еще обо одном важном факторе сдерживания роста эмиссии – переходе с угольной на газовую генерацию. И совсем не говорит про такой фактор, как сокращение потребления энергии в некоторых регионах мира. Я имею в виду Евросоюз, который снизил потребление совсем не по доброй воле. И мечтает в 2024 году его повысить.

Более частое проникновение волн холода далеко на юг – тоже следствие глобального потепления. Одновременно волны тепла все чаще будут проникать далеко на Север. 1 января 2019 года на Северном полюсе было выше нуля. А где-то в Южном Китае будут поставлены рекорды холода. Вот такой он, дивный, новый, теплый мир. А он еще и более мокрый. Чем выше температура, тем больше испарения над океаном и тем больше осадков на суше. Поэтому нас ждут рекорды тепла, рекорды холода и рекорды по осадкам. Спокойно готовимся. Деваться особо некуда. <br>

Декарбонизация – процесс неизведанный. Никакого опыта декарбонизации у человечества нет. И вряд ли эти мелкие неприятности будут самой большой проблемой Германии в ее процессе выхода из угля, отказа от российского газа и атомной энергетики. Это маловероятно. Декарбонизацию в Германии проводят идеологические фантазеры. Они готовы выйти и зайти куда угодно, особо не задумываясь о последствиях.

В условиях открытого международного рынка диспозиция для европейских химиков выглядит удручающе. Им нужно закрывать свои предприятия и куда-то переезжать. Экологии от этого лучше не станет. В странах, где экологические нормы более дырявые, чем в ЕС, вырастут вредные выбросы и придется построить несколько десятков угольных станций, что увеличит объем парниковой эмиссии. Видимо, на этом закрытом совещании фон дер Ляйен скажет то, что Брюссель уже говорит открыто: ЕС будет придерживаться принципов либеральной торговли там, где они ему выгодны и проводить политику протекционизма там, где они ему невыгодны. Словом, повышение градуса международной напряженности гарантировано. Ни китайцы, ни кто-нибудь другой не любят, когда их держат за идиотов.

Бегство американских инвесторов от всего, что связано с ESG, климатом и «озеленением» вполне понятно. Людям рассказали байку, что спасать надо планету Земля и что на этом можно хорошо заработать. Потом оказалось, что планета Земля чувствует себя прекрасно, что глобальное потепление – это громадное стихийное бедствие, и спасать нужно нас самих. Зарабатывать на стихийных бедствиях подло. Допустим, это не всех остановит. Но главное – заработать на стихийном бедствии такого масштаба очень затруднительно. Все мы будем в убытках. Борьба с глобальным потеплением и его последствиями - убыточное предприятие. Кажется, до американских инвесторов и законодателей это, наконец, дошло.

Никаких «существующих и рентабельных технологий» в области ВИЭ не существует. Поэтому-то они и не развертываются в полной мере. Поэтому-то сам Джон Керри и само МЭА постоянно призывают еще увеличить технологические инвестиции. Будь перспективные технологии еще и рентабельными они прекрасно давно развернулись бы без всякий понуканий со стороны.

Аппетиты Германии растут. В водородной стратегии 2019 года немцы предполагали, что уже с 2030 года страна будет потреблять 3 млн тонн водорода в год. Теперь речь уже идет о 4 млн тонн. Проблема в том, что Германия не хочет отвлекать на производство «чистого водорода» природные, энергетические и человеческие ресурсы в циклопических масштабах. Немцы хотят производить не энергоноситель, а станки, самолеты и микропроцессоры. Поэтому ищут тех, которые собираются все это производить. А теперь еще и картельный сговор собираются устроить, чтобы скупать водород за копейки.

Норвежская аналитическая компания Tradewpower выпустила материал об изменении погодных условий в Западной Европе вследствие глобального потепления. Солнечных дней и засух будет больше, а вот ветра – меньше. По оценкам норвежцев, производство ветровой электроэнергии к концу десятилетия будет в Западной Европе на 20-30 процентов меньше, чем предусматривают нынешние энергетические планы.

Климатическая повестка давно и прочно вошла в геополитику. Противоречия между США и ЕС, о которых так сожалеют авторы доклада, это – противоречия между геополитическими планами американцев и европейцев, которые не прочь еще и на климатической повестке друг друга провести. Завораживающее зрелище. Обе стороны обвиняют друг друга в том, что оппонент хочет получить несправедливые преимущества, а тот отвечает, что делает это не корысти ради, а токмо для скорейшего достижения Net Zero. И ради спасения человечества он своими принципами не поступится.

Брюсселю приходится разгребать завалы регламентов, директив и просто «коммуникаций», которые его чиновники наплодили со скоростью сумасшедшего принтера в первые 3 года действия Европейской зеленой сделки. И плодили они их, демонстративно не обращая внимание на протесты «заинтересованных сторон». Аграриев в данном случае. Очень много нужно приложить сил, чтобы сподвигнуть европейских крестьян на насильственные действия. Но уж если не только буйные французы заливают навозом свои мэрии, но и законопослушные немцы дефилируют на тракторах по центру Берлина, то нужно что-то действительно делать.

Еврокомиссия – в своем репертуаре. Снова излагает амбициозные планы по достижению углеродной нейтральности, которые могут быть выполнены, если у вас есть волшебная палочка. Или, на худой конец, вам разрешено ликвидировать большие массы населения. Большие массы крестьянства категорически несогласны с такой политикой – и вот уже Европейская зеленая сделка стала только «промышленной». А судя по тому, что еврокомиссары продолжают играть в свои детские игры и снова не упомянули атомную энергетику, то недалек тот день, когда и большие промышленные массы последуют примеру европейских крестьян.

Да и закрепленное в законе обязательство выйти из угля к 2038 году теперь представляется невыполнимым. Сокращение энергетических амбиций объясняется бюджетными проблемами Германии. А чем дальше, тем более острыми эти проблемы будут становиться. Энергетические фантазии наказываются рублем. Есть такой строгий физический закон: боль от бюджетных ограничений прямо пропорциональна несуразности ваших энергетических фантазий.

Эффективность «зеленых сертификатов» для существенного снижения объема эмиссии остается недоказанной. Все яснее становится, что это просто разрешение продолжать эмитировать парниковые газы, но только с чистой совестью. А чистая совесть – прекрасный товар. Торговцы индульгенциями могут подтвердить. Денег на торговле таким товаром можно заработать много. Какие теперь могут быть претензии к Shell? Компания честно на рынке купила индульгенцию. Продавец индульгенций оказался грешником? Это никак на волшебную силу индульгенции никогда не влияло и влиять не может.

В прошлом году эта группа радикальных активистов подверглась преследованиям. Ее руководители были арестованы, в офисах и в квартирах ее лидеров были проведены обыски, счета были блокированы. За них, конечно, вступились разные общественные деятели. Запрета движения и тюремных сроков для руководителей движения удалось избежать. Но переход в «эру мирного неповиновения» сделает «Последнее поколение» скучным. А свято место пусто не бывает. Недавно в Германии какая-то новая группировка совершила акт саботажа против строящегося терминала СПГ. За ними – будущее. Немцы еще будут с ностальгией вспоминать время, когда радикальные климатические активисты всего-навсего приклеивали себя к автобанам.

Разумеется, авторы поправок понимали, что они делают. Необходимость быстрого экономического развития страны – это еще и необходимость использования лесных богатств. А с лингвистическим определением «леса» много новых богатств не освоишь. Но мы и за природой признаем право на существование не только в виде промышленных изделий, но и в диком первозданном виде. И Индия подписала в 2022 Куньмин-Монреальскую глобальную рамочную программу сохранения биоразнообразия и обязалась охранять 30 % своей сухопутной и морской территории. Реальность показывает, что зазора между интересами по развитию и стремлением сохранить природу почти не осталось. Или уже совсем не осталось.

Конечно, климатические соображения не играли никакой роли при принятии этого решения. Запрет или, вернее, приостановка выдачи новых разрешений касается только еще не одобренных проектов. А уже одобренные позволят удвоить к 2030 году экспорт газа из США. Но это еще раз показывает, что американцы вполне освоили климатическое оружие в своей геополитической борьбе. Монополии европейцев на использование угрозы глобального потепления в своих корыстных целях больше не существует. Где-то на подходе Китай, где работы над разработкой и освоением такого высокоэффективного и высокоточного оружия идут полным ходом.

Обнаружение утечек метана и их оценка с помощью спутников активно развивается уже несколько лет. Поэтому сейчас практически невозможно скрыть какую-то крупную аварию на газопроводе. Как следует из материала Climate Trace, с помощью спутников теперь можно и обработать данные с городских свалок, даже небольших. И наверняка во всех странах такие данные будут отличаться в большую сторону от официальных. А пока никак не объясненное ускорение темпов концентрации метана в атмосфере еще более подстегнет интерес к этому направлению.

Какой-то бред из уст руководителя МЭА. Во-первых, неэффективность «водородной экономики» по сравнению с нынешней экономикой была ясна всегда. Именно поэтому не задалась ни 1-я водородная революция середины 70-х годов, ни 2-я в 90-е годы прошлого века. И сейчас инициаторам 3-й водородной революции в Германии и примкнувшего к ней руководства ЕС были сразу изложены те же аргументы. Но они их игнорировали. Или приводили доводы, которые иногда просто противоречили закону сохранения энергии. А МЭА под началом Бироля все это время активно поддерживало новую волну увлечения водородом. И вот, спустя четыре года Фатих Бироль проснулся...

Действительно, призрак «желтых жилетов», побродив где-то по миру, вернулся во Францию. Поэтому пришлось в воскресенье правительству собираться и принимать важные решения. Но тут не все зависит от французского правительства. Одна из главных причин недовольства крестьян – Европейская зеленая сделка, точнее ее сельскохозяйственная часть – «стратегия «От поля до вилки». Совсем немного прошло времени с момента ее принятия, как крестьяне перешли от тихого бормотания к насильственным действиям. Это много говорит о качестве этой стратегии, как и качестве «Европейской зеленой сделки» вообще.

Эти споры показывают, насколько идеологизоровалась климатическая повестка. У стран, которые выступают за сокращение цикла подготовки докладов, – свои резоны, которые мало связаны с заботой о климатической стабильности. Пожалуй, только торопливость «малых островных стран» можно понять, положение у них отчаянное. У заблокировавших эту инициативу стран резоны свои. И они тоже никак с климатической проблемой и с научными достоинствами этих докладов не связаны. Перед ними стоит проблема скорейшего развития, и более частое появление Оценочных докладов от МГЭИК им совсем ни к чему.

Разумеется, эти люди считают свое мнение о том, как нужно решать климатическую проблему, единственно верным. Никакой дискуссии они по этому поводу не допускают и допустить не могут. Иначе их глупость станет понятна сразу. А так у них есть хотя бы несколько лет. Пока доведенные до отчаяния люди не начнут блокировать дороги и открыто высказывать пожелания всего самого нехорошего своим политическим лидерам. Сочетание наглости и мракобесия никогда человечеству пользы не приносило и сейчас не принесет.

На последней Конференции ООН по климату в ОАЭ делегация Евросоюза из кожи вон лезла, чтобы в итоговой Декларации было записано обязательство всех стран немедленно отказаться от использования ископаемых углеводородов. Брюссель страстно поддерживает призывы МЭА не начинать разработку новых месторождений, потому что только это, якобы, позволит удержать повышение температуры в пределах 1,5 градусов и достичь углеродной нейтральности к 2050 году. Но что-то мне подсказывает, что евросоюзовских протестов по поводу начала добычи на этих 62 норвежских месторождениях мы не дождемся.

Экономические фантазии радикальных борцов за NetZero-2050 продолжают цвести буйным цветом. Правда они все забывают, что пока Европа очень сильно экономит на глобальном потеплении. Теплые зимы последних лет позволяют обходиться гораздо меньшим количеством импортных энергоносителей. И если бы кто-то чудесным образом мог вернуть температуру на Земле к доиндустриальному уровню, то главным протестующим против этого был бы как раз Евросоюз.

Именно Керри лично в последний момент отредактировал ту часть Парижского соглашения, где шла речь об обязательствах стран Запада предоставлять финансовую климатическую помощь развивающимся странам. И отредактировал текст так, что стало не совсем понятно, обязаны ли западные страны предоставлять такую помощь, или им просто следовало бы ее предоставлять. А спор о том, кто, кому и сколько должен выделить денег на борьбу с глобальным потеплением, составляет сейчас главную конкретную часть всех переговоров по климату. Таким образом параллельная отставка главных климатических переговорщиков от США и Китая, возможно, предвещает новый этап в климатической борьбе. Вполне реальная перспектива победы Трампа на выборах в США еще больше увеличивает неопределенность.

Это новая попытка китайцев и американцев – двух главных эмитентов парниковых газов на планете – наладить сотрудничество в области климата. После визита Пелоси на Тайвань такое сотрудничество Пекин прекращал. Пекин понимает, что климатическая политика США направлена прежде всего на сдерживание Китая, а не на борьбу с глобальным потеплением. Поэтому ветерана Се Чжэньхуа сменил на его посту заместитель министра иностранных дел КНР Лю Чжэньминь, а не выходец из министерства экологии, на что надеялись многие западные эксперты.

Последней каплей, которая переполнила чашу терпения «желтых жилетов», тоже было подорожание топлива. И тоже дизеля, поскольку самый распространенный мотор во французской глубинке – дизельный. И французское правительство тоже демонстрировало твердость поначалу. И твердость это длилась два месяца после начала протестов. Потом новое повышение углеродного налога на топливо было отменено. Отмеряем два месяца с даты начала германских протестов, то есть с 8 января. Проверим, у какого правительства более твердая воля и более железные ... нервы.

Эпическая внутриевропейская борьба за бюджеты на энергопереход продолжается. Никто не сомневается, что сделанные сторонникам атомной энергетики уступки в виде ее введения в самые разнообразные таксономии и списки разрешенных технологий будут немедленно отменены при первом удобном случае. Для этого и предусмотрены регулярные пересмотры таких списков. 11 стран антиядерной коалиции в ЕС во главе с Германией только об этом и мечтают. 11 стран ядерной коалиции во главе с Францией уступать не намерены. Они не относятся к цифрам по ВИЭ как к чему-то неприкосновенному. И намерены их пересмотреть при первом удобном случае. Ждем, у кого первый случай случится раньше.

По разным объективным и субъективным причинам энергетика ЮАР находится в трудном положении. Веерные отключения не прекратятся как минимум до 2028 года. Поэтому получить в свое распоряжение больше новых станций с управляемой мощностью – этого как раз и следовало ожидать от министра такой энергетики. Заменить уголь газом, причем местным – это тоже логично. Поменьше использовать кредит в 10 млрд долларов, который западные страны дают на строительство ВИЭ (и называют то «климатической помощью») – тут тоже с логикой все в порядке. Не хватает в этом плане атомной генерации. Ставлю на то, что в конце концов новые угольные станции строиться не будут. А новые атомные – будут.

Еще один очень интересный социальный эксперимент от европейцев. Тамошнее городское население о правильном компостировании знает примерно столько же, сколько и мы. И желания у них тратить на это силы и время – примерно столько же, как и у нас. Не случайно пока никаких санкций за нарушение этого запрета ни в одной европейской стране не предусмотрено. Да и соответствующая инфраструктура пока не развернута. Пока все на уровне экспериментов в отдельных населенных пунктах. Смогут ли европейские власти убедить население в том, что циркулярная экономика – это дело нужное и где-то даже святое? Никто не сомневается, что время от времени что-то пойдет не так и компостеры, расставляемые по улицам и рядом с домами, будут вонять. Но экологическая польза от этого мероприятия – несомненная. В общем, внимательнейшим образом наблюдаем.

Французы не радуются этим цифрам не потому, что немного недотянули до заветных 6,19 %. Понятно, что снижение было вынужденным. Из-за энергетического кризиса часть предприятий сократили производство или вообще закрылись. И на электричестве и тепле гражданам пришлось изрядно экономить. При первом удобном случае и заводы увеличат производство, и люди постараются сделать температуру в доме комфортнее. Если и в следующем году эмиссию придется снижать еще на 4 %, то за судьбу Франции можно начинать беспокоиться. Россия в 90-е годы снижала свою эмиссию на те же 3,5 %–4 % в год. Не по причине высоких цен на энергоносители, но тоже вынуждено. И это едва не закончилось трагически.

Мы живем в жестоком мире. Растущему населению Земли нужны дешевые продукты питания. Дешевая, но здоровая еда нужна и в бедных странах, и в богатых. Поэтому спрос на пальмовое масло растет. Если спрос растет, то развивающаяся страна не преминет этим воспользоваться. Пока индонезийские власти не называют ни компании, которые нарушают законы, ни места, где расположены нелегальные плантации. И это не случайно. Очень трудно ликвидировать такие предприятия, потому что местное население, для которых они источник заработка, будет защищать их с оружием в руках. Это – не шутка. Это проверено на практике. Мы живем в жестоком мире.

Будем надеяться, что не только китайцы освоят производство такой нити и одежды из нее. Нам нужно, не мешкая, тоже выпуск такой ткани освоить. Нам такого добра нужно много. Если, конечно. данные из статьи подтвердятся.

Классический пример конфликта «устойчивого» и «развития». Для устойчивости, конечно, лучше дорогу не трогать и дать ей полностью зарасти джунглями. Но для развития, для того, чтобы обеспечить бразильцев работой и еще создать в этих регионах нормальную социальную инфраструктуру, дорога нужна. Без нее трудно будет обеспечить жителей доступом к дешевой энергии, чистой воде, образованию и здравоохранению. Интернет нормальный без этой дороги туда не проведешь. Бразильским властям придется решать трудную проблему. Ведь нынешний президент Лула пришел к власти с обещанием сократить вырубку амазонских лесов. А кому сейчас легко?

Сторонникам атомной энергетики у наших западных соседей удалось в последние годы много. Но до полного искоренения дискриминации мирного атома в Евросоюзе еще далеко. Его противники каждую позицию сдают только после долгих и кровопролитных боев. И они готовы в любой момент пойти в контрнаступление. И они в него пойдут! Параллельные обращения двух команд только подтверждают факт, что пока в евроструктурах преимущество у сторонников ВИЭ. «Атомные» страны «призвали» и призвали всего лишь их не особо дискриминировать. «Друзья ВИЭ» «потребовали» и потребовали положить много денег на бочку. Фон дер Ляйен призвала утроить возможности ВИЭ с трибуны пленарного заседания Конференции ООН по климату. Чтобы призвать утроить атомные мощности президенту Макрону пришлось искать отдельное мероприятие на Конференции. На пленарном заседании он такие вещи озвучить не посмел.

Разумеется, ничего исторического в том, чтобы в 2023 году упомянуть сжигание ископаемых энергоносителей в качестве одной из главных причин глобального потепления нет. Плохо то, что все условности современного климатического мейнстрима перекочевали в очередной документ. «Transition energy» – это на климатическом новоязе «природный газ». «Low-carbon energy» – это атомная энергия. Среди всех синонимов отказа от углеводородов был выбран «transition away», поскольку это слово пока не идеологизировано и может означать, что угодно. Но это – пока. В новоязе это безобидное сочетание скоро обрастет вполне конкретными значениями и идеологическим подтекстом. В общем, написали все хорошее, пообещали странам Юга скорое процветание, а всем жителям Земли вообще – полную и окончательную справедливость во время «перехода». Ждем повтора в следующем году.

Это как раз и пугает меня больше всего. Эти люди сами научные работы не создают. Они интерпретируют их, делают из них выводы и присваивают себе монополию на единственно верную интерпретацию тысяч работ специалистов по разным отраслям климатологии. А всякий, кто осмеливается делать другие выводы из тех же самых работ, подвергается остракизму. Травля председателя Конференции Султана аль-Джабера – хороший тому пример. А всего-то он сказал, что «ученые не говорят, что полный выход из ископаемого топлива – это то, что обеспечит нам 1,5 градуса». Аль-Джабер вынужден был на очередную пресс-конференцию привести руководителя МГЭИК Джеймса Ски, который подтвердил его слова.

Хансен – человек в климатических кругах авторитетный. Именно он первым забил тревогу во всемирном масштабе. Правда, самые пессимистические его прогнозы хронически не сбываются. Надеемся, что так же будет и на этот раз. Что порог в 1,5 градуса мы превысим не после нынешнего цикла «Эль Ниньо – Ла Нинья», а хотя бы после следующего.

Индия дольше всех не хотела принимать на себя обязательства по достижению пика своей парниковой эмиссии и по выходу в состояние углеродной нейтральности. Еще Индира Ганди сказала: «Главный враг природы – это бедность» и индийцы всегда следовали этому принципу. Экономическое развитие и повышение уровня благосостояния для них имеют наивысший приоритет. Но с такими темпами индийцы по потреблению угля скоро сменят Китай на месте лидера. Вот чего-чего, а угля на планете еще очень много.

Поскольку Конференции по климату – мероприятия очень идеологизированные и политизированные, в нашем непростом мире подобные проблемы будут возникать все чаще. Международная обстановка накаляется и обеспечить единодушную поддержку всех стран какого-то региона будет становиться все сложнее. Конечно, все обратили внимание на то, что у нас же и Азербайджан — крупный поставщик углеводородов на мировой рынок. Сейчас на Конференции, организованной на нефтяные деньги ОАЭ под председательством президента ADNOC – одной из крупнейших нефтяных компаний мира, десятки тысяч человек мучительно ищут способ, как побыстрей отказаться от нефти. В следующем году эта шизофрения, видимо, повторится. Возможно, в более острой форме, поскольку температура земной атмосферы продолжает расти вместе с беспокойством о судьбе человечества.

И Макрон тоже стремится обеспечить заказами свою родную «Электрисите де Франс» и продвинуть технологию, в которой у Франции есть богатые традиции, научный и инженерный потенциал. Тоже очень непростая задача. На грани реалистичности. Тоже требует максимального напряжения. И уж точно страна, которая решит выделить огромные материальные и человеческие ресурсы на атомную энергетику, не сможет параллельно еще и ВИЭ утраивать. АЭС – прямые конкуренты ВЭС и СЭС в борьбе за декарбонизацию энергетики. Наверное, поэтому Макрон эту инициативу озвучил не в своей речи на пленарном заседании в присутствии председателя Европейской комиссии фон дер Ляйен, а на отдельном мероприятии, посвященном атомной энергетике. Сейчас фон дер Ляйен особенно агрессивна, лучше не провоцировать ее на неадекватную реакцию.

Европейская индустрия ВИЭ переживает сейчас непростые времена. Это и ветровой энергетики касается, и солнечной. А эту отрасль нынешнее руководство Евросоюза считает стратегической. Поэтому можно похвалить фон дер Ляйен за то, что она стремится обеспечить «Сименсу» и «Вестас» заказы на много лет вперед. Утроение ВИЭ к 2030 году – это, конечно, фантастика. Даже максимальное напряжение всех производственных сил, даже еще более обильное субсидирование, даже учет в этой программе китайцев (которые к инициативе, кстати, не присоединились), не позволят добиться этой цели.

Денежный вопрос занимает на Конференциях по климату все большее место. А предыдущая Конференция в Египте превратилась практически в перепалку о деньгах, которые богатые страны должны заплатить бедным в качестве компенсации. Объявление о начале работы фонда и первые обещания западных лидеров о вкладах их стран в этот фонд позволили снять остроту проблемы, хотя бы на несколько дней. Даже премьер-министр Барбадоса Киа Моттли, которая обычно на открытии конференций «зажигает», обвиняя Запад в том, что он слишком много денег тратит на себя, пока страны Юга загибаются от последствий изменений климата, выглядела нынче обмякшей и непривычно миролюбивой.

Этот рекорд был ожидаемым. У нас с лета вступило в свои права Эль-Ниньо, природное явление, которое дополнительно нагревает атмосферу Земли. Сообщение ВМО создает хороший рабочий фон для делегатов СОР28. Правда, по подготовке Конференции нельзя сделать вывод, что что-нибудь в климатической повестке изменится. Судя по всему, это будет еще одна «историческая» Конференция, на которой будет сказано много проникновенных слов, но за которой не последует серьезных практических дел.

В Латинской Америке — новый тренд. Эквадорцы на референдуме запретили добывать нефть в амазонских лесах. В Чили под давлением активистов отказались от разработки огромного месторождения меди и железа Dominga, потому что оно находится рядом с заповедными островами, где живут знаменитые пингвины Гумбольдта. Люди понимают, что эти предприятия разрушают их природное достояние, загрязняют их воздух, воду и землю, а барыши получают совсем другие люди. В Чили было документально доказано, что бывший президент страны «продал» Dominga своему другу, а деньги перевел в офшор. А сколько таких «продаж» остались в тени?

Теперь все окончательно понятно. Итоговый документ этого первого Африканского климатического саммита был настолько странным, что зародил глубокие сомнения в психической адекватности руководителей стран Африки. С одной стороны, в нем африканцы принимали предложение европейцев открыть для них свои залежи полезных ископаемых и даже осуществлять на них «первый передел» своих природных богатств. А с другой стороны, они же соглашались не развивать «традиционную промышленность» в Африке, «перепрыгнуть» (leapfrog) через нее сразу в мир, наполненный чистыми и суперэффективными технологиями, чтобы не допустить роста своей парниковой эмиссии. А вы спрашиваете, зачем Запад сам активно занимается климатической политикой и очень не любит, когда ей занимается кто-то другой.

Понятно, что на уровне повышения температуры в 1.5° мы не удержимся. Да и на уровне 2° - тоже. Еще когда эти цифры появились в международных климатических документах (а произошло это в Копенгагенском соглашении по климату 2009 года), то уже все разумные люди понимали, что не превысить 1.5° мы не в состоянии. Хотя тогда иллюзии насчет 2°еще были. Но к 2015 году, когда было подписано Парижское соглашение по климату, в котором эти цифры были еще раз прописаны, и надежд на 2° почти не осталось. Зачем Евросоюзу нужно было проявлять вопиющий волюнтаризм и ставить в своих программах нереальные цели — это мы, рано или поздно, узнаем.

Основной вклад в эти цифры вносит эмиссия от корпораций, которыми миллиардеры владеют полностью или частично. Эти предприятия будут эмитировать свои парниковые газы вне зависимости от того, кто ими будет владеть. Новая суперяхта Безоса — это «всего лишь» 7000 тонн углекислого газа ежегодно. Многие из самых известных миллиардеров теперь завели специальные фонды, которые инвестируют в «чистую энергию», «безуглеродный транспорт» и т. д. Тот же Безос 10 миллиардов в свой Фонд Земли обещает вложить. Понимают миллиардеры, что климатическая антиреклама им не нужна. Но все равно нужно быть поскромнее. Не те сейчас времена, чтобы суперяхты строить.

Организаторам концертов нужно читать газеты и думать головой. Не нужно во время действия Эль-Ниньо планировать подобные мероприятия на стадионах, куда набиваются десятки тысяч человек. И не нужно запрещать зрителям приносить свою воду на такие мероприятия, в надежде еще и заработать на жаркой погоде и отбить немалый гонорар, который они заплатили Тейлор Свифт. Да и звездам нужно читать газеты и думать, в каких погодных условиях пройдет их выступление при планировании мирового тура. Вряд ли им нужна такая антиреклама. В общем, мы пока не можем остановить повышение температуры на Земле, но думать-то мы еще можем?

Glencore уже давно в «черных списках» многих инвестиционных фондов, некоторые акционеры компании требуют от руководства объяснить, наконец, свои действия, явно противоречащие климатическим документам и любым принципам ESG. Но швейцарцы и в ус не дуют. Два года назад они выкупили у других акционеров их доли в Cerrejón - крупнейшем угольном месторождении в Латинской Америке и стали его единоличными владельцами. А теперь вот — и в канадский уголь вложили больше 7 миллиардов долларов. Твердят о том, что «намерены к 2050 году стать углеродно-нейтральной компанией» и все тут. Я думаю, что их невозмутимость вполне обоснована. И к ним тоже прибежали европейцы со слезной просьбой срочно расширить добычу угля в Колумбии, чтобы они могли заместить российский уголь и успешней бороться с Россией. Наверняка, они о чем-то договорились.

Оценки авторов этой статьи — самые большие из тех, что появлялись в последнее время в научной литературе. Отношение к потенциалу лесов сейчас скорее скептическое. Авторы всячески попытались сохранить политкорректность и сопроводили свои выводы указанием на то, что это не отменяет необходимость проводить снижение парниковой эмиссии. Но это не уберегло их от критики, которая началась сразу же после появления статьи. Климатическая же политика нашей страны основывается как раз на использовании углеродного потенциала наших лесов. Поэтому нашим ученым и нашим властям ознакомиться с этой статьей требуется незамедлительно.

Это — естественное развитие событий. Уже много раз ученые говорили, что проект электрификации автомобильного транспорта — это прекрасно, это поможет немного сократить спрос на нефть и немного снизит объем парниковой эмиссии. Но потребности в новых материалах, в том числе в кобальте, настолько большие, что их добыча неизбежно нанесет большой ущерб окружающей среде. Борьба с глобальным потеплением — это не та область, где можно спокойно выступать за все хорошее и против всего плохого. В белых перчатках и белом фраке с глобальным потеплением бороться не получится.

Австралия внесла свой вклад в рост выбросов парниковых газов. Достаточно сказать, что Австралия — второй после Индонезии экспортер каменного угля. Поэтому такой благородный шаг со стороны австралийского народа выглядит вполне естественным. Но кроме Тувалу есть и другие малые островные государства, которым угрожает та же опасность. Поэтому и другие главные эмитенты парниковых газов могли бы подумать об аналогичных обязательствах. В том числе, и Россия. Кого себе возьмем?

На One Planet Polar Summit приехал и премьер Норвегии Йонас Гар Стёре. Он обещал провести дополнительное исследование экологических условий добычи углеводородов в Арктике, которую Норвегия расширяет. Ни о каком прекращении добычи речи, разумеется, не идет. Да и сама Европа в нынешних условиях просит Норвегию подбросить ей и нефти, и газа. И, разумеется, закроет глаза на то, что это будут «полярные нефть и газ». Одновременно Гар Стёре объявил о том, что его страна выдает разрешение на подводную добычу природных ископаемых в своей арктической зоне. В общем, Полярный саммит удался.

Рекстрому бы не с очередной «Десяткой новостей о глобальном потеплении» на Конференции выступить, а с докладом о том, почему страна, в которой он сейчас живет и работает, никак не может хотя бы из угольной генерации выйти. Пусть расскажет о том, что как раз геополитические соображения - «настолько мейнстримовая и устоявшаяся часть» германской политики, что по своему значению никакая борьба с глобальным потеплением с этой заботой о своем привилегированном положении в мире и Европе и рядом не стояла.

<p> Это, кажется, первый национальный план достижения углеродной нейтральности, который разработала и продвигает политическая партия. К тому же не «зеленая». Но это признак нашего времени. Видимо, французские коммунисты с этим планом пойдут на следующие выборы президента и парламента в 2027 году. Ограничения, которые накладывает любой такой план на экономику просто не позволяют иметь еще какую-то отдельную социально-экономическую программу. </p>

Средиземноморье, Южная Европа - регионы, где неблагоприятные последствия повышения температуры проявляются сейчас ярче всего, поскольку глобальное потепление приводит тут еще и к заметному снижению количества осадков. Поэтому ничего удивительного нет в том, что набор биомассы замедляется, а хвойные деревья в условиях стресса хуже сопротивляются короедам.

Причины такого снижения амбиций хорошо известны. Индонезийцы недовольны тем, что в пакете помощи размером 20 млрд долларов практически нет самой «помощи». Почти нет невозвратных грантов. Этот пакет состоит в основном из кредитов и кредитов по рыночным ставкам. Ставки нынче высокие, а долг Индонезии и так уже достаточно большой — 40% от ВВП. Я писал про сомнения Вьетнама, которому климатическая «помощь» тоже предлагается в основном на рыночных условиях. Вот и индонезийцы сомневаются. Очень велики шансы повесить на свою страну еще 20 млрд долларов долга и совершенно без толку. За эти жалкие 20 миллиардов особо индонезийскую экономику не декарбонизируешь.

Международные климатические соглашения не оказывают никакого влияния на рост концентрации углекислого и других парниковых газов в атмосфере. Концентрация эта растет вне зависимости от количества этих соглашений и громогласности призывов немедленно эти соглашения выполнить. Но зато этот процесс становится все более политизирован. Через климатическую повестку идет перераспределение потоков самых разных природных ресурсов, через нее западные страны пытаются решить свои очень нелегкие геополитические проблемы. Поэтому я не удивлен появлению Франциска в Дубае на СОР28. Давно пора.

Воздадим должное смелости господина Линдера. Все разумные люди, прежде всего в самой Германии, уже это давно поняли. Те, кто сейчас управляют Германией, сделали все возможное и невозможное, чтобы максимально затруднить своей стране отказ от угля. Но говорить политику такие вещи вслух сейчас явно не рекомендуется по самым разным соображениям. Да еще и европейскому политику! Впрочем, я думаю, что и политический расчет в таком заявлении Линдера присутствует. В следующем году ожидаю резкое изменение в климатической политике Евросоюза и в его климатической риторике.

Всегда интересно посмотреть на климатическую проблему еще под одним углом зрения. И сайт CarbonBombs наверняка будет очень посещаемым. Не утихает дискуссия о том, кто виновник климатического кризиса - компании, которые добывают углеводороды, или потребители, которые их сжигают. Авторы проекта явно придерживаются первой точки зрения. Они считают, что стоит перестать добывать уголь, нефть и газ, как сразу в мире наступит эпоха вечного счастья. Тем более, что не добывать - это же очень просто, очень эффективно и очень дешево.

Совершенно не удивительно, что Вьетнам колеблется, принимать ли такую «помощь». Эти деньги пойдут на создание системы, которая, конечно, будет менее парниковая, чем нынешняя. Но зато и менее эффективная. Брать по высоким ставкам «помощь», чтобы сделать свою экономику менее эффективной — все равно, что набрасывать петлю себе на шею. И ЮАР колеблется. И Индонезия. А им тоже с большой помпой выделены многомиллиардные пакеты «помощи» на аналогичных условиях. Да и потом, эти 15 миллиардов долларов — это не деньги. Вьетнамское правительство заявило, что для развития энергетики стране нужно 135 миллиардов до конца десятилетия. И, кстати, о том, что в любом случае рост угольной генерации до 2030 года будет продолжаться, Вьетнам тоже заявил.

Еврокомиссия перед СОР 28 выпустит «коррекцию к цели 55» и реализация этой обновленной программы позволит снизить парниковую эмиссию даже не на 55% по сравнению с 1990 годом, а на 57%. Еще один пример массового психоза. С одной стороны, даже существующие программы декарбонизации не выполняются. Но это не мешает генерировать новые, еще более амбициозные.

Правительство Индии в очередной раз продлило действие приказа, который снимает все ограничения на сжигание угля на электростанциях страны. На этот раз — до июня 2024 года.

Наблюдать за политическим процессом выработки климатических устремлений Евросоюза — это отдельное удовольствие. Перед самым советом министров энергетики, на котором эта позиция утверждалась, в формулировке «полный отказ от использования ископаемых углеводородов» внезапно появилось важное дополнение: «без использования технологий улавливания СО2». Это вызвало бурные протесты радикальных активистов, которые в этом увидели лазейку для тех, кто собирается и дальше ископаемые энергоносители использовать. Но, как объяснила французский министр по энергетике, компромисс был найден. Если в первоначальном документе было два упоминания технологий CCS, то в окончательной версии осталось только одно. Гении!

Первым полноценным геополитическим проектом под видом программы борьбы с глобальным потеплением стала «Европейская зеленая сделка». В прошлом году последовал ответ американцев — геополитическая программа противоборства с Китаем под видом «Акта о снижении инфляции». А вот теперь и Китай обзаводится своей подобной программой, обновляя свою программу «Один пояс — один путь». И нам тоже нужно что-то в этом роде.

Норвежцы открыли сезон! Скоро пойдут оценки и из других источников. Подведение итогов за несколько недель до окончания года — добрая традиция климатической повестки. К открытию ежегодной Конференции ООН по климату, которая обычно проходит в конце ноября-начале декабря, такие предварительные цифры должны быть опубликованы и обсуждены. И опять они загонят делегатов Конференции в депрессию. По планам достижения углеродной нейтральности к 2050 году человечество должно было сократить объем эмиссии на 5%-7%. А получилось как всегда.

Действительно, если исходить из логики климатических договоров, эти выводы доклада Африканской группы безупречны. Но логика западных стран сейчас другая: в условиях нарастающего энергетического кризиса нужно направить нефть и газ из Африки как раз к ним, в богатые страны. А африканцы должны основные надежды возлагать на развитие ВИЭ и ждать новых прорывных технологий, которые позволят им «перепрыгнуть» этап традиционного промышленного развития и сразу оказаться в безуглеродном и беспарниковом мире. Но африканцы начали что-то подозревать...

После того, как на прошлогодней Генеральной Ассамблее ООН предыдущий президент Мирового банка Дэвид Малпасс, ставленник Дональда Трампа, ушел от прямого ответа на вопрос «Согласен ли он с тем, что использование углеводородов нагревает планету?» и скрылся за формулировкой «Я — не ученый», его судьба была предрешена. Мировой банк — главный канал для климатических финансов, поступающих от западных стран и позволить руководить этим каналом человеку с такими взглядами в нынешней обстановке — совершенно непозволительно. Тем более, что на Мировой банк возлагаются огромные надежды по резкому увеличению выделяемых на борьбу с глобальным потеплением средств.

Дискуссия о поглощающей способности лесов в мире продолжается. И эта дискуссия — острая. И она имеет в том числе и геополитическое измерение, как и вся климатическая повестка. Поэтому один из самых острых вопросов — поглощающая способность российской биосферы. К счастью, мы начинаем понимать, что если мы сами не начнем активно участвовать в этом процессе, то иностранные доброхоты насчитают нашим лесам, полям и болотам такие цифры, что Россия будет всем должна, должна очень много и должна всегда. Да, для этого придется создать 1500 полигонов и потратиться на ученых, оборудование, спутники, аэрофотосъемку и т. д. Но без суверенной климатической политики в мире уже не выжить.

Между восточной и западной половинами Европы сейчас усиленно строится политическая стена. Но в климатическом смысле обе части Европы имеют общую судьбу. И нам нужно озаботиться судьбой российского хмеля. Без качественного пива жизнь в более жарком климате будет труднее. И проблемам адаптации к глобальному потеплению всего нашего сельского хозяйства в целом нужно уже сейчас уделять первостепенное значение. Одним пивом сыт не будешь.

Европейцы сделали ставку именно на «устойчивое сельское хозяйство». Судя по их стратегии «От поля до вилки» они готовы пойти даже на сокращение урожайности и на сокращение объемов сельскохозяйственного производства. И все — ради «устойчивости». Этот материал ОЭСР — явно не вписывается в рекламную компанию Еврокомиссии, которая и тут усиленно навязывает свои стандарты всем, кто хоть на минуту остановился послушать, что говорят эти люди в строгих костюмах с огромной сумкой через плечо.

Финансирование борьбы с глобальным потеплением становится все более трудной задачей. Становится понятно, что сокращение эмиссии без сокращения объемов экономики - дело невероятно затратное. И адаптация к происходящим изменениям климата — тоже требует огромного количества ресурсов. И тут с каждым годом потребности растут. Спонсоры фонда сейчас - развитые страны Запада. Но им одним уже эти расходы не потянуть. Руководство фонда активно призывает и другие страны включиться в процесс. Правда, ни словом не упоминает о том, что тогда и управление фондом нужно будет менять. Но западные страны упорно сопротивляются всем попыткам вывести каналы климатического финансирования из-под их контроля. Так что перспективы заманить в Зеленый климатический фонд Китай и страны Персидского залива выглядят пока призрачными.

Даже простое прекращение роста эмиссии в этом секторе станет праздником. Но при одном условии: если при этом будет происходить рост производства электроэнергии, которого в безуглеродной экономике должно потребляться намного больше, чем сейчас. Пока это условие не выполняется. Рост производства составил всего 0,4%, что намного меньше, чем средний рост за 2012-2022 годы — 2,6%. Так что пока подождем с торжествами.

Секретариат ООН проделал гигантскую работу. Всего самых разных предложений более 700. И все, вроде бы, вполне разумные. Но Конференция станет, скорее всего, площадкой для перебранки по многочисленным проблемам совсем другого рода: экономических, финансовых, геополитических. Теперь столкновение цивилизаций происходит и на климатическом фронте. И на этот фронт заинтересованные стороны направляют все больше своих сил.

Нужно еще подождать данные из других источников. Но прежде особых претензий к данным от Copеrnicus не было. Скорее всего, и другие научные центры подтвердят выводы европейцев о том, что в 20-е годы, пока происходит ускорение процесса повышения температуры, лишний повод для нас подумать, будем мы что-то делать с глобальным потеплением, или еще чуть-чуть подождем?

Главной проблемой с углеродными налогами является не то, что это система — чисто протекционистская и должна защитить европейского производителя, который сам покупает свои сертификаты в той же системе торговли квотами. Протекционизм сейчас — устойчивый тренд. Проблема в том, что они бесполезны для декарбонизации экономики. Разрыв в эффективности между углеродными и безуглеродными технологиями такой большой, что рыночными методами стимулировать переход на безуглеродные технологии невозможно. Остановить парниковое производство с помощью такого налога — можно легко, запустить беспарниковое — нельзя.

У Франции, кажется, опять новая климатическая стратегия. И она — самая реалистичная из всех. Все эти меры ни у кого возражений не вызывают. Они кажутся вполне логичными. Но сможет ли Франция достичь этих «реалистичных» целей? В реальности-то все оказывается намного сложней, чем на бумаге. В 2017 году Макрон обещал выход из угля к 2022 году. Тогда в стране было 4 угольных станции. Цель выглядела вполне достижимой. Но не срослось. Сейчас в стране осталось две таких станции. К 2027 году их все-таки закроют. Наверное.

Поток климатических исков нарастает. Общее их число уже, кажется, за тысячу перевалило. Это представляет интерес тем, что португальцы подали иск не только к своей стране, но и к странам-соседям. Ну, и обоснование для иска тоже необычное (пока). Дело явно идет к тому, что практически все земляне и все страны подадут климатические иски друг против друга. Если ЕСПЧ встанет на сторону португальцев и обяжет всех ответчиков достойно компенсировать их моральных страдания, то точно именно так все и закончится.

На первый взгляд, у законопроекта очень мало шансов на одобрение в Национальном собрании. Но событие - знаковое. Когда-нибудь и где-нибудь такой закон будет принят. Вопрос в том, насколько он будет способствовать борьбе с глобальным потеплением? Нужно быть полным идиотом, чтобы полагать, что парниковая эмиссия человечества продолжает расти именно потому, что разные климатоскептики имеют доступ к средствам массовой информации.

Количество самых разнообразных «саммитов», которые проходят в эти последние недели перед открытием СОР28, превосходит все разумные пределы. Не менее трех десятков самых разных. Каждый организатор пытается продвинуть свои интересы. В результате получается невероятная разноголосица. Все это только укрепляет меня во мнении, что никаких судьбоносных решений на СОР28 принято не будет. Игнорирование Китаем, Индией и США приглашения генсека ООН на «его саммит» - лишнее тому подтверждение.

И во Франции была подобная дискуссия. Активисты требовали от армии сократить этот радиус. Во Франции это сокращало площадь земель под ветропарки на треть. Но военные остались непреклонны. И это было несколько лет назад. В нынешних условиях германские военные будут еще более непреклонны.

В свое время Маркс сравнил переписку руководства I Интернационала и его отделений в разных странах с новозаветными посланиями Апостолов. Везде главная мысль, по мнению Маркса, одна и та же: «Пришлите побольше денег!». Но если руководители Интернационала и, тем более Апостолы, выражали эту мысль завуалировано и деликатно, то участники Саммита Устойчивого развития в выражении того же самого пожелания особо себя не сдерживали. Они, кажется, до сих пор не поняли, что проблемы ЦУР — не в количестве денег.

Словесная «газовая» эквилибристика Евросоюза нам надоела еще по эпопее с «Северными потоками». Сейчас, говорят, и африканцам уже надоела. Мировой лидер климатического движения сейчас всячески требует у африканских стран разрабатывать новые газовые месторождения и экспортировать этот газ в Европу. Но при этом не менее настойчиво требует, чтобы сама Африка и не думала увеличивать свою парниковую эмиссию и обходилась только ВИЭ. Европейцы понимают, что выглядят смешно? Или им все равно?

Совершенно правильно решили голландцы. Все уверения о том, что коты убивают больше птиц, чем ветростанции, особого впечатления не производят. Коты — не повод устраивать еще и побоище в морских небесах. Тем более, что некоторые птицы просто не видят вращающиеся лопасти. Так что нидерландским операторам придется привыкать к тому, что детство морской ветроэнергетики закончилось. Начинается нелегкая взрослая жизнь со множеством ограничений и регламентов.

Различные евроструктуры голосованием все принимают и принимают законы и директивы, которые настолько нереалистичны, что задаешься вопросом «Знают ли эти люди про законы физики? Или они всерьез считают, что их законы — выше закона сохранения энергии?». Завораживающее, но немного жутковатое зрелище. Искренняя горечь многих евродепутатов от того, что им пришлось приравнять «атомный водород» к истинно чистому и истинно зеленому «возобновляемому водороду» только добавляет жути.

Для подавляющего большинства развитых стран ускоренный отказ от угля, нефти и газа равнозначен самоубийству. А развивающиеся страны при этом теряют всякую надежду на развитие и сразу перестанут быть «развивающимися». Поэтому совершенно неудивительно, что призывы просто всем взять и мгновенно отказаться от «пагубного пристрастия» к углеводородам все чаще встречается в штыки. Три четверти декларации G-20 посвящены достижению Целей устойчивого развития и одновременно необходимо отказаться от энергии, которая обеспечит любое развитие, хоть устойчивое, хоть неустойчивое. Тут есть парадокс, над которым некоторым руководителям еще нужно поразмышлять.

Антониу Гутерриш постоянно призывает страны мира объединиться, забыть про разногласия и спасти климатическую стабильность. Это ему и по должности положено, и видно, что сам Генсек ООН переживает. И за разброд в мире, и за климат. Странно только, что он упирает только на один важный элемент борьбы с глобальным потеплением — на развитие ВИЭ. Как почетный президент Земли он должен говорить: «Делайте все, что поможет предотвратить обрушение!», а у него на языке - только ВИЭ. Видимо, и на уме — тоже.

Действительно, животноводство оказывает негативное воздействие на природу. Впрочем, как и любая другая человеческая деятельность. Какую ни возьми — все вредят природе и эмитируют парниковые газы. Проблема в том, что правительство десятилетиями стимулировало интенсификацию этого сектора, а теперь требует резкого его сокращения. Уже законы, которые приведут к сокращению поголовья голландского скота на 30%, вызвали жесткий политический кризис со стрельбой настоящими пулями по демонстрантам, которые привезли на свою манифестацию настоящий танк. А если партия защиты голландских животных придет к власти, то вместе с поголовьем скота в Голландии еще и уменьшится количество людей.

Сейчас западным странам, как никогда, нужны африканские ресурсы. Поэтому призывы Руто их вполне устраивают. Сейчас мир не в таком состоянии, когда ресурсов хватит на всех. Кому-то их точно не хватит. Если африканцы не будут потреблять свои ресурсы — тем лучше.

В самом докладе отмечается, что противостоять этому процессу чрезвычайно трудно. Какие бы меры предосторожности ни предпринимались, риск перевозки чего-то очень «экзотического» и очень «инвазивного» в далекую страну полностью устранить нельзя. Тем более, что и потепление климата способствует быстрой адаптации таких видов в новых условиях. Делать нечего — придется нам потратиться и заранее готовить наши службы, прежде всего систему здравоохранения, к борьбе против неожиданных гостей с дурными привычками. И лучше потратиться заранее.

<p> Продажа нефти и газа позволяют норвежскому правительству обильно субсидировать продажи электромобилей. А поскольку природа наградила страну массой гор, в которых полно воды, то и электричество в стране — очень дешевое. Но легковые автомобили — только сегмент автомобильных перевозок, причем не самый важный. Личные автомобили — безумные транжиры энергии, что в их нефтяном варианте, что в электрическом. Даже если их будет очень много, это окажет слабое влияние на реальную экономику, которая держится на транспорте, использующий дизельное топливо. Сделать «тяжелый автотранспорт» электрическим — гораздо проблематичнее. Ведь, тут речь уже пойдет о реальном снижении эффективности экономики. </p>

Нет физической возможности полностью компенсировать ущерб экономике от развивающегося климатического кризиса. Нет у мира таких ресурсов, которые он мог бы выделить для решения этой благородной цели в достаточном объеме. Даже у «богатых» стран Запада таких ресурсов и близко нет. Соответственно и денег таких нет и никогда не будет. Но денежные споры окончательно станут главной темой в климатической повестке. Взывать к совести, гуманизму, чувству «общей, но дифференцированной ответственности» и требовать денег — все что развивающимся странам остается.  <br>

Я очень надеюсь, что когда-нибудь наступит счастливая эпоха, когда россияне смогут обсуждать это предложение в практической плоскости. Спорить о том, действительно ли наличие места для 4,6 гигатонн углекислого газа позволит нам утилизировать наши собственные выбросы, рассуждать о том, как должна функционировать служба наблюдения за этими хранилищами, сравнивать наши экспортные цены на такие услуги с мировыми. С момента своего появления технология CCUS развивается такими черепашьими темпами, что полезнее все-таки сначала дождаться появления энергоэффективной и надежной технологии улавливания СО2 из дымовых газов, а потом уже прикидывать, где и как мы будем хранить этот газ в ожидании появления энергоэффективных и надежных технологий переработки его во что-нибудь полезное. Пока предсказать дату начала этой светлой эпохи не представляется возможным.<br>

Есть несколько климатических тем, которые любит широкая публика: «остановка Гольфстрима», «одномоментное обрушение ледников Западной Антарктиды», «резкое выделение огромного объема метана из растаявшей вечной мерзлоты». Эти темы позволяют визуализировать врага, без чего человеческие существа обойтись не могут. Трудно мобилизоваться на борьбу с неуклонным, но неосязаемым процессом глобального потепления и приходить в ужас от вида кривых распределения вероятности экстремальных температур. То ли дело что-то конкретное: обрушение или остановка. А если широкая публика игнорирует различные кривые, но живо реагирует на понятный образ «обрушения», то такие темы будут в центре внимания политиков, журналистов, кинематографистов и ученых. Скоро специалистов по Гольфстриму в мире будет не меньше, чем специалистов в вирусологии.    <br>

<p> Никогда ни одна европейская страна не платила большие деньги за невыполнение европейских климатических программ. Но в последние два года амбициозность таких программ резко выросла. Европейцы гордо их всем демонстрировали, утверждая, что теперь точно они свою парниковую эмиссию резко сократят и докажут свое климатическое лидерство. Но эти планы очень быстро натолкнулись на стену реальности. Нужно внимательно следить за тем, как Евросоюз будет прощать и оправдывать Германию. Потом эта технология пригодится и всем другим европейским странам. </p>

<p> Практически никогда не согласен с радикальными климатическими активистами. Но тут соглашусь. Именно этим нефтяники и разведут. И именно это и скажут. За 50 лет своего существования технология «улавливания и хранения углерода» (CCS) не оправдала ожиданий и не будет их оправдывать и дальше. Затея с технологией DAC — еще авантюрнее. Можно потратить ресурсы с большим толком. </p>

<p> Это не первый и не последний случай с такими программами. Их нереализуемость понятна заранее. Запад много лет обещал Югу, что даст развивающимся странам и деньги на энергопереход, и необходимые технологии. Пришел момент истины, и оказалось, что Запад не может дать ни первого, ни второго. </p>

<p> Любые масштабные человеческие строения оказывают влияние на биосферу. И возобновляемой энергетики это тоже касается. Она — не является чудодейственным средством спасения планеты, у которого нет ни одного недостатка и поэтому разрешения на сооружение таких объектов можно давать не глядя. В США примерно миллион летучих мышей гибнет каждый год в ветропарках и инженеры ищут способ спасти их не сильно сократив эффективность ветряков. То же самое придется делать и с солнечной энергетикой. Внимательно выбирать для них местоположение и постараться не причинить вред, в том числе, и летучим мышам. Конечно, когда причины нелюбви мышей к солнечным панелям будут окончательно определены. </p>

<p> 5-летние истцы могут не понимать, что ненасытное потребление углеводородов (и прежде всего в США, на чью долю приходится 25% накопленной парниковой эмисии планеты) не только ускорили климатчиские изменения, но и обеспечили один из самых высоких уровней жизни в мире. 22-летние дылды уже вполне могут это сообразить. И в своем иске они должны были заявить о своем полном согласии с переходом на гораздо более низкий уровень потребления, с отказом от образования, системы социального обеспечения и от будущих пенсий. Если такого заявления к иску приложено не было, то все это — ерунда. </p>

<p> Если чуть более внимательно послушать американских и европейских лидеров, сразу становится понятным, что проблема глобального потепления используется ими прежде всего для увековечивания гегемонии Запада. Вся их климатическая риторика рассчитана только на глупцов, которые не способны даже осознать, что говорят Джанет Йеллен и Урсула фон дер Ляйен. Впрочем, нужно понимать, что так неприкрыто пытаться заработать на угрозе глобального потепления Запад может только в условиях полного отсутствия идеологической конкуренции. Неделя, в течение которой они мелят все, что им придет на ум, сильно затянулась. Разработка российской климатической политики, в том числе внешней, становится вопросом национальной безопасности. </p>

<p> Меня всегда очень интересовало, с какой целью люди занимаются гаданием на картах Таро, составлением гороскопов и вычислением цены на водород в 2045 году. Почему — это понятно. Это отличное времяпровождение, это забавно, об этом можно поболтать с друзьями и подругами. Никакой практической пользы такие занятия не приносят. Никто же в здравом уме не станет утверждать, что карты «всегда говорят правду»? </p>

<p> Одна из проблем нашей жизни: отдельные факторы мы отслеживать можем, а вот их взаимодействие уже превосходит интеллектуальный уровень человечества. Борьбу с глобальным потеплением это касается в первую очередь. Еще более непосильной задачей для нас является наступание на собственное горло и остановка проектов, которые дают экономическую прибыль. Даже, если бы штат гавайской NOAA был забит климатологами и даже если бы осуществлялся контроль влажности почвы и все ученые мира по полочкам разложили властям штатов последствия инвестиций в тропический туризм, то это ни на что бы не повлияло. Поступь рыночной экономики еще никто остановить не смог. Мауи был обречен. И самое печальное, что никто в мире на этой ошибке учится не будет. </p>

Будем следить за развитием событий. Некоторые общественные деятели, папская курия, секретариат Генсека ООН призвали французские и германские власти не судить молодых борцов с глобальным потеплением слишком строго. В обеих странах руководству запрещенных организаций вменялось в вину распространение идей шведского сторонника радикальной экологии Андреаса Мальма, которые он изложил в книге «Как взорвать нефтепровод». В Германии, якобы, активисты даже готовили такую акцию. А в конце июля на экраны США вышел полнометражный триллер «How to blow up a pipeline», поставленный по мотивам этой книги. И во Франции он на экраны под названием «Sabotage» тоже вышел. В результате продажи книги Мальма резко выросли.

Придется гигантам не только доказывать, что они — уже «углеродо-нейтральные». И водная проблема на планете обостряется. Придется им и «водо-нейтральными» скоро становиться. Но одновременно нужно и цифровую инфраструктуру в Уругвае развивать. А то уругвайцы рискуют стать «интернето-нейтральными». В общем, все сложно. Не вызывает сомнение одно: цифровое оборудование нужно охлаждать тем или иным образом.

Вероятность полного запрета PFAS в Евросоюзе равна нулю. Но кое-какие ограничения придется ввести все равно. Поэтому часть самых вредных производств из Европы будет перенесено. Или там не появится. Евросоюз будет компенсировать эту потерю саморекламой и превозносить себя как лидера движения за все хорошее против всего плохого. Но не только. Поскольку европейская экономика понесет убытки из-за этих запретов, через некоторое время Брюссель может ввести PFAS-налоги на границе против стран, которые будут использовать запрещенные в Европе виды PFAS в поставляемой продукции.

Еще более удивительные погоды стоят сейчас в Южной Америке: Аргентине, Чили, Парагвае. Температура доходит почти до +40 градусов, а ведь сейчас там зима. Правда, и «Эль Ниньо», который приводит к увеличению выделения тепла океаном, у южноамериканцев под самым боком. Так что вполне возможно, что постепенно в Южной Америке «зима исчезает». Именно такими заголовками пестрят сейчас тамошние газеты. А иранцы сделали правильно. Такие климатические выходные - первый случай в истории страны. Но не последний. И иранцам к ним привыкать придется, и не только иранцам.

Вчера еще никому неизвестное ООН-овское Агентство по морскому дну будет теперь в центре общественного внимания. Много стран и много компаний готовы начать добычу. И технические проекты оборудования уже разработаны. И первые официальные разрешения на добычу уже отдельными странами выданы. Оппозиция этим планам существует. Экологический ущерб может быть огромным. Но сможет ли человечество устоять перед искушением пособирать конкреции, которые мать-природа щедро разбросала по дну морей и океанов?

Аргументы британцев не менее смехотворны, чем немецкие. Поскольку западные правительства предпринимают отчаянные усилия, чтобы меньше газа и нефти добывалось в России, они должны компенсировать это увеличением добычи еще где-нибудь. Законы физики еще никто не отменял, хотя у западного политического класса есть иллюзия, что их законы и пакеты санкций - главнее закона сохранения энергии. Но вот снова физика победила их политические законы. И так же легко она победит их законы экономические. Очень поучительное зрелище. Поучительное прежде всего для нас. И у нас есть люди, которые разделяют все иллюзии западных политиков.

Не стоит серьезно относиться к любым климатическим обещаниям, даже если они сопровождаются громкой пропагандисткой поддержкой, демонстративным биением себя в грудь на трибуне международной конференции. И даже публичным разрыванием на себе рубашки верить тоже нельзя. Это все может закончиться точно так же, как и с опрометчивым обещанием немцев прекратить инвестировать в зарубежные «парниковые» проекты: лепетанием про национальную безопасность с обязательным уверением, что страна действует строго в рамках Парижского соглашения.

Данные из США и ЕС показывают, что это - устойчивая многолетняя тенденция. Энергетический кризис — он уже давно среди нас. Основные надежды западные страны возлагают на широкомасштабные программы улучшения теплоизоляции зданий. Но уже слишком поздно. Такие программы нужно было проводить давным-давно, до энергетического кризиса. Но тогда энергию не считали и предпочитали топить воздух. А сейчас уже невозможно найти эти невероятные объёмы энергии, чтобы произвести невероятное количество качественных стройматериалов, подготовить невероятное количество квалифицированных специалистов и провести невероятные объемы работ. Поезд ушел.

Европейские страны вплотную подошли к реализации первых мер своей Европейской зеленой сделки. И оппозиция этим мерам тут же появилась. Не только Макрон призывает слегка притормозить. И испанские правые (идеологические противники Макрона, между прочим) тоже опасения высказывают. Страшно бросаться в пучину климатических программ не на словах, а на деле. Поэтому вторжение климатической повестки во внутреннюю политику в странах ЕС неизбежно. И с каждым годом оно будет становиться все заметнее.

Проблема энергетического развития Африки — одна из главных проблем всего человечества. Всех нас, землян, ждут большие неприятности, если африканские страны не смогут подобраться к остальным континентам по уровню развития. И это предложение Росамтома — положительно выделяется на фоне того бреда, который сейчас звучит со всех сторон в западной климатической тусовке. Оно и духу Парижского соглашения соответсвует, и его букве. И это — величайшая редкость. Сейчас африканские страны начинают уже открыто обвинять Запад в том, что его климатическая политика сознательно нацелена на торможение развития Африки. Не нужен Западу ни еще один конкурент в борьбе за небесконечные природные ресурсы, ни еще один крупный потребитель оставшегося в распоряжении человечества «углеродного бюджета». На предстоящем саммите «Россия — Африка» предложение Росатома будет встречено бурными продолжительными аплодисментами, переходящими в овацию.

Саммит G-20 будет проходить на фоне Конференции ООН по климату в ОАЭ. Обсуждение климатических проблем таким образом будет идти на весь мир в стереоформате и будет очень громким и нервным и в Дели, и в Абу-Даби. Зрелище будет впечатляющее. За проблемой климата скрываются очень много других проблем. Каждая группа стран пытается навязать другим решения, которые выгодны только ей.

Франция приняла очень амбициозную программу снижения парниковой эмиссии в 2015 году. В 2018 году она незаметно была заменена на гораздо менее амбициозную. И вот теперь — снова программа, которая открыто говорит, что «ближайшие 10 лет будут тяжелыми». Ни одному президенту, ни одному правительству не особо хочется обращаться к своему народу с такой программой. Но есть еще одна причина переноса ее торжественного утверждения. Она написана строго по лекалам Европейской зеленой сделки и фактически приводит к тому, что значительная часть средств на ее реализацию попадет под контроль Еврокомиссии. А с ней президент Макрон вступил в спор, призвав к «регламентной паузе» в реализации ЕЗС.

Очень много в климатическом процессе зависит от взаимоотношений двух самых крупных эмитентов парниковых газов — США и КНР. Без них никакое выполнение никакой программы сокращения эмиссии невозможно. Но Китай сейчас для Америки — главный конкурент в борьбе за доминирование в мире. И это неизбежно отражается и на климатической повестке. Китайцы понимают, что для Вашингтона климатический вопрос — прежде всего еще одна возможность затормозить их развитие. Так что сейчас они снова сотрудничают, а через какое-то время снова будут бить посуду.

Вот тут нам нужно с немцев брать пример. Понятно, что их сподвигло на разработку новой баржи жаркое лето 2018 года. Поняли немцы, что им отступать некуда. Но зато они уложились всего в пять лет. А у нас тоже речной транспорт — важная часть экономики. Пора и нам приступать к разработкам таких судов.

Сторонники этого закона очень радовались, когда Европарламент его принял. Но, во-первых, теперь предстоит его длительное согласование с другими евроструктурами, где его могут еще потрепать. А во-вторых, сам факт перехода к открытому сопротивлению новым документам некоторых политических групп должен насторожить инициаторов Европейской зеленой сделки. После выборов в Европарламент в 2024 году представительство «Зеленых» там, скорее всего, существенно сократится. И тогда многие из этих документов будут основательно пересмотрены.  

Накал энергетических страстей внутри Евросоюза вышел на невиданный уровень. Уж, казалось бы, ничего и никогда не может заставить убежденного борца с глобальным потеплением Янника Жадо выступить в защиту добычи и сжигания угля. Он должен был скорее отрезать себе язык, но не говорить такие слова в эфире общенационального телеканала. Но этот безумный кошмар оказался былью! Он это сказал! Ну, а швырнуть камень в Россию — это для Жадо как раз нормально. Как раз этого от него можно было ожидать.

И за металлы — тоже. В перерывах войн за остатки нефти, на Земле будут воевать за металлы. А в перерывах войн за металлы — за воду. Увы, но пока мечта об «устойчивом развитии» остается мечтой. А безудержный рост потребления ни к чему хорошему не приведет.

Известия о расширении разреза в Серрехоне обычно сопровождаются новостями об индейцах вайю, которых так же, как и юкпа, сгоняют со своих земель и которые так же страдают от угольной пыли. Просто вайю гораздо более многочисленны — их около 500 000 человек. А численность юкпа — меньше 10 000. К проблемам вайю за 20 последних лет уже привлечено достаточно внимания, и я в этом дайджесте про их борьбу с угольными магнатами уже писал. На юкпа внимания обращают меньше. Они решили напомнить о себе и правильно сделали.

И Великобритания у нас претендовала на лидерство в климатической повестке. Тот же Джонсон на очередной «исторической» Конференции ООН по климату в Глазго не переставал о таком лидерстве говорить. Реальность вносит свои коррективы. И такое отступление от обязательств одного из мировых климатических лидеров будет иметь серьёзные последствия. И другие страны могут последовать примеру англичан. И это ещё более рассердит бедные страны, которые в итоге не получат ни обещанных денег, ни обещанных технологий.

После того, как пришествие Эль Ниньо было официально объявлено, все ждали подобных новостей. И, возможно, новые мировые рекорды ещё будут. Июль ещё не закончился.

Подписываюсь под каждым словом этого пресс-релиза. Дважды подписываюсь под их словами «нынешние трудности ветроэнергетики не являются ни неожиданными, ни не предсказанными. Они очевидны для всех, кто внимательно наблюдал за ней на протяжении последнего десятилетия».

Дело не только в странах Восточной Европы. Июньские материалы Европейской счетной палаты и Европейской обсерватории климатической нейтральности доказывают, что страны ЕС в целом затягивают приведение своих климатических программ в соответствие с европейскими требованиями, изложенным в Fit for 55, REPowerEu и т. д. Хотя на востоке ЕС нежелание жить по этим программам, чья адекватность вызывает большие сомнения, проявляется действительно более явно. А часто — и более эмоционально. Сказывается бОльшая внутренняя свобода и более высокий общий научный уровень гражданских обществ этих стран. Но это наследие социалистического лагеря постепенно выветривается. Еще лет 10-15 и CEE Bankwatch Network не найдет никакой разницы между темпами пересмотров климатических планов между восточной частью ЕС и остальными его частями.

Да, много нужно энергии, чтобы сделать настоящее углеродо-нейтральное синтетическое топливо. Обычное ископаемое обходится в энергетическом смысле куда дешевле. Но западные страны упорно эту отрасль создают. Знают, что на безрыбье и рак — рыба. И что энергетический голод — не тетка.

Постепенное восстановление озонового слоя одна из немногих хороших «экологических» новостей за последние десятилетия. В основном в нашей борьбе с природой мы идем от победы к победе. Правда и задача была не самой трудной. Рисковать уровнем жизни от человечества не потребовалось.

Такие случаи — один из главных факторов конфликта между развитыми и развивающимися странами в климатической области. Запад всячески препятствовал странам Юга, фактически запрещалась разработка своих месторождений нефти и газа. Обещал им предоставить все необходимые средства для безуглеродного развития и все необходимые технологии. При этом западные страны, тысячу раз поклявшись в верности углеродной нейтральности к 2050 году, совершенно не стесняются осваивать новые месторождения. Они же «создают рабочие места» и «приносят богатство». Почему не осваивать?

Мы тоже ждем научных результатов этой экспедиции. Волны экстремальной жары или экстремально влажное лето — не диковинка сейчас. В больших городах решение проблемы самочувствия широких масс населения в таких непривычных условиях станет рутиной для врачей в ближайшие десятилетия. И не только для врачей. Можно ли предпринимателю допускать человека к работе, если несколько дней подряд ночью температура выше 30 градусов и его организм не успевает охладиться? Интересно еще понять, зачем они и в Лапландию ездили

Европейцы и не скрывают, что рассматривают свою часть света, как «сад». Они и дальше намерены увеличивать площадь своих лесов и сокращать производство продовольствия. Это сознательная политика. И даже такие показные меры, как европейский запрет покупки кофе и какао с плантаций, которые появились после 2021 года, мало что меняет. В Евросоюз пойдет кофе со старых плантаций, в другие страны — с новых. Головной боли теперь прибавится, потому что всем теперь нужно иметь мощный аппарат сертификации происхождения товаров, даже мелким производителям. Но главное — показать, что Европа — категорически против вырубки лесов.

Хороший пример. Деартифициализация городских почв — важнейшее направление адаптации городов к последствиям глобального потепления. И принимаются такие меры часто на «ура». Легко сказать «будем убирать асфальт», но трудно сделать. Те же избиратели, которые рукоплескали решительным климатическим мерам, начинают высказывать недовольство, если к новому магазину, кинотеатру, жилому дому нельзя подойти не испачкав ноги и покрышки автомобилей.

Если сокращение урожаев апельсинов действительно связано с глобальным потеплением, то дело плохо. В этом случае переместить выращивание апельсинов в другие регионы мы вряд ли успеем. Будем надеяться на лучшее. Будет жаль терять апельсины. Как-то сроднились уже с ними даже мы, северные люди.

И это Эль-Ниньо еще не полностью проявил свою способность повышать температуру атмосферы. Нужно быть готовым к самым разным неожиданностям.

О том, что обстановка вокруг ЗАЭС скоро станет важным фактором дележа энергетического бюджета в Евросоюзе, мы говорим уже давно. И это письмо — яркое этому подтверждение. Обсуждение двух новых доводов противников «мирного атома» займет больше времени. Но оно непременно должно произойти. Для начала хотелось бы, чтобы люди взяли калькулятор и быстренько посчитали, что атомная энергетика, даже с помощью всех возможных ВИЭ, не сможет обеспечить такой же уровень потребления ресурсов, какой мы имеем сейчас.

Спор идет уже много лет. Пора и нам уже поучаствовать в этой дискуссии, а не отмалчиваться в сторонке. Новая концепция внешней политики поставила задачу разработать самостоятельную климатическую стратегию и, значит, теперь мы обязаны в эту драку ввязаться. И не на стороне Запада, разумеется.

Наивные девушки. Климатическая повестка служит предлогом для решения острых энергетических и геополитических проблем. На них мужики делят деньги, потоки полезных ископаемых и энергоресуорсов. Одним словом — делят власть в будущем мире, который возникает на наших глазах из обломков старого мира. А они думают, что климатические конференции - это про климат.

Климатическая история последних десятилетий полна смелыми прогнозами, которые не сбывались. Но и сбывшихся прогнозов тоже немало. Какова судьба этого прогноза? Верна ли модель, построенная корейцами и канадцами? Нам остается только гадать и ждать наступления 30-х годов. Среди 45 работ в библиографии этой статьи нет ни одной ссылки на российские исследования. Но я верю, что такие где-то есть. Или будут. Потому что нас проблема льда в Арктике должна интересовать не меньше, чем канадцев. И уж точно больше, чем корейцев.

Сейчас даже европейцы вынуждены с горечью констатировать, что только 12% европейских жилищ подключены к цетрализованным сетям теплоснабжения. В основном в скандинавских странах и, естественно, в Восточной Европе. И планируют резко увеличить инвестиции в их строительство. Сети позволяют увеличить энергетическую эффективность сектора. А если вы хотите еще и декрабонизироваться, то и декарбонищации очень сильно помогут. Мы должны быть благодарны нашим предкам за то, что такие замечательные сооружения у нас почти везде. Это — настоящее сокровище. Западные страны не подают вида, но очень сильно завидуют. А нам нужно следить за нашими сетями и заботиться о них. Дорого, но это окупается.

У человечества с глобальным потеплением рисков добавилось. И делать что-то нужно. Снижать парниковые выбросы. Или хотя бы адаптироваться. А лучше — и то, и другое. Но это не означает, что мы все должны мчаться на всей скорости в стену, которая называется Европейская зеленая сделка. Или это не стенка, а пропасть? В общем, и в самом Евросоюзе есть люди, которые предпочитают не выяснять это на собственном опыте и ищут другие пути решения климатической проблемы. Но Тиммерманс настаивает...  

Аргументы Шайдлера безупречны. Только он очень поздно выступил. Надо было это делать хотя бы тогда, когда Еврокомиссия предпочитала срывать и блокировать строительство российских газопроводов и продолжать сжигать уголь, лишь бы Россия не получала никакой выгоды. Мы неоднократно писали, что аргумент «лучше уголь, чем российский газ» в устах еврокомиссаров и европейских «зеленых» звучит очень странно. Да и последние события показывают, что нанесение традиционного экологического или климатического ущерба никак западные страны сейчас не волнуют. В списке их приоритетов сейчас климат и экология отсутствуют. Они сейчас решают совсем другие задачи.

Очень трудная проблема — эти молодые задорные климатические активисты. Наверное, все-таки самоприклеивание к дороге не было главной причиной для обысков и арестов. Да и по саботажу нефтепровода никому обвинение не предъявлено. Скорее всего, причиной стала критика правительства, которое в последний год приняло немало «компромиссных» решений, которые с точки зрения обычного человека выглядят весьма логичными, но в глазах радикального борца за климат действительно смахивают на измену. Больше всего упреков было в адрес «Зеленых», которым пришлось поддержать правительственную политику. Обвинения были серьезными и хлесткими. Я думаю, что руководство «Зеленых» этих «моральных молодых людей» просто ненавидело.

Кандидатура Аль Джабера специально была подобрана так, чтобы иметь возможность найти компромиссы на СОР28. Компания ADNOC — один из крупнейших добытчиков нефти на Ближнем Востоке. Но сейчас много денег вкладывает и в ВИЭ. Эмираты — развивающаяся экономика, но одновременно поддерживает тесные связи с западными странами. А «восстановление доверия» между Западом и Югом — одна из важнейших задач следующей Конференции. Но всегда есть люди, которые не допускают компромиссов. Они хотят получить все и сразу. Даже если физически невозможно. А Конференция ООН в Абу-Даби будет необычайно жаркой. Пока даже трудно представить, как она закончится. Причин для скандалов и выяснения отношений будет хоть отбавляй.

Франция не только ставит перед собой все более амбициозные и все более невыполнимые климатические цели, она еще и присоединилась на Конференции по климату в Глазго с инициативой по сокращению эмиссии метана. А коровы, козы и овечки как раз метан и отрыгивают. А метан в 25 раз парниковее СО2. Кажется, что рецепт сокращения эмиссии — простой. Но за всем этим стоят судьбы крестьян. Первые манифестации протеста фермеров уже пошли. Посмотрим, как французскому правительству удастся решить проблему. Проблема с крестьянами гораздо сложнее, чем с убийством «лишних» коров. Голландское правительство подтвердит.

Уже никого не удивляет, что климатическая стабильность и все, что с ней связано, упоминается во всех новых стратегических документах. Действительно, проблема непростая. И она с нами будет долго. Всегда. Что касается формулировки в новой Концепции, то важно, что есть понимание многосторонности этой проблемы. С одной стороны, мы должны развивать технологии, которые позволят нам снижать парниковую эмиссию. С другой стороны, нужно будет противостоять попыткам затормозить наше технологическое развитие под предлогом «спасения планеты». Я бы еще отдельно упомянул важнейшие технологии по адаптации к потеплению климата. Но будем считать, что авторы и их имели в виду.

Это, кажется, действительно мировая премьера. Раньше в крупных странах такие крутые меры не применялись. Правда, наблюдатели отмечают, что и оговорок в тексте правительственного постановления полно. Мера будут применяться только если между городами есть прямое сообщение и если цены на билеты — доступные. Но самое интересное в том, что в аэропорте Орли к югу от Парижа есть станция скоростных поездов. А в находящемся на севере Руасси — такой нет. Поэтому из Орли до Бордо можно добраться менее, чем за 2,5 часа, а из Руасси придется потратить больше трех. Формально из Бордо в Руасси летать можно. Правда, французы как остановили в начале пандемии полеты из Парижа в Бордо, так их и не возобновили. И уже все привыкли. В общем, с этой декарбонизацией все, как всегда, очень сложно.

Ни у одной страны G7 нет оформленных надлежащих образом климатических обязательств, которые совместимы с лозунгами Net-Zero 2050. И любые крупные климатические инициативы в этих самих странах сначала подвергаются жесточайшей критике, а потом откровенно саботируются. Дело ограничивается показухой на мелочах. И все заканчивается очередной порцией призывов. Программ и инициатив уже столько, что выучить все сокращения этих климатоугодных названий нет никакой возможности. Я бы исследовал вопрос о парниковом следе такого обильного размножения климатических инициатив. А в Абу-Даби будет интересно.

Совершенно уникальный по нынешним временам случай, чтобы высокопоставленный представитель крупного центрального банка сказал что-то, что отличается от официальной позиции ЕЦБ. А официальная позиция у ЕЦБ по климату есть, и она не предполагает сомнений и лишних вопросов. Если у этой публики начинают возникать сомнения в реалистичности европейских планов по декарбонизации, и она начинает их открыто излагать, то положение очень серьезное. Центральные банкиры обычно же молчат до последнего и делают вид, что они все понимают и что у них все под контролем.

Просто мода какая-то пошла — заявлять о том, что до 2030 года страна будет строить угольные станции, а после — ни одной. Теперь, вот, и Вьетнам туда же. И главное: откуда они возьмут столько газа, чтобы в условиях быстрого экономического роста снизить долю угля до 20%? Почему Вьетнам сделал ставку на уголь — понятно. У них под боком и Австралия, и Индонезия. Номер 1 и номер 2 в мировом экспорте угля. Грех не воспользоваться. А газа-то столько откуда вьетнамцы ждут?

Я уже писал и про гагар, которые на дух не переносят все, что создано человеческими руками. И про оленей, которым ветряки мешают нормально пастись в Лапландии. И про слонов в ЮАР, реакция которых на огромный ветропарк в их заповеднике непредсказуема. И за судьбу малого гиацинтового ара тоже нужно беспокоиться. Земля — маленькая. Диким животным мы и так совсем немного жизненного пространства оставили. И все наши энергетические стройки, которые занимают огромные площади (как ветропарки) неизбежно будут оказывать на природу дополнительное давление.

Сопротивление населения крупным объектам возобновляемой энергетики — главный фактор замедления их строительства во многих странах ЕС, в первую очередь, в Германии. Но в определённом размере возобновляемая энергетика нам нужна. Палку перегибать и идти на поводу у ненасытных бизнесменов и ненасытных политиков не нужно. Но и без ветровой и солнечной энергетики мы не обойдемся. Опрос показывает, что если призывы «спасать планету» дополнить материальными стимулами, то снизить уровень сопротивления на местах вполне возможно.

Еще один пример того, что самые ревностные защитники природы и самые бескомпромиссные борцы с парниковой эмиссией вынуждены скромно отводить глаза в сторону, когда дело доходит до проблем с энергоснабжением. И это правильно. Дефицит энергии грозит смертью миллионам людей практически мгновенно. А глобальное потепление грозит смертью миллионам людей через десятки лет в худшем случае. А мы все солидарны с товарищем Суховым, который считал, что «лучше, конечно, помучаться». Не надо только при этом из себя строить святых, а планы энергетической борьбы с Россией выдавать за «важный шаг на пути декарбонизации Европы».

Некоторые поспешили назвать этот Комитет «климатической полицией». Но вообще-то он прописан в Парижском соглашении как комитет экспертов, который должен функционировать транспарентным, невраждебным и ненаказательным образом». Но попытки превратить его в настоящую полицию будут. Джон Керри в 2015 году в Париже лично заменил в английской версии Соглашения все «shall» на «should». И американцы еще при Обаме говорили, что не рассматривают его как обязывающий международный договор. Но теперь времена изменились и уже сами американцы поняли, как это здорово - быть лидерами борьбы за климат и указывать всем, что и как делать. Они точно попытаются комитет экспертов превратить в климатическую ФБР. Или даже инквизицию.

Скептицизм британских защитников городской природы понятен. В прошлом году совместное расследование The Guardian и Die Zeit доказало, что 90% компенсаций за парниковые выбросы, которые предприятия покупали на рынке, были самой настоящей «липой». Жулики продавали сертификаты о якобы высаженных деревьях в глухих уголках света. Нет уверенности, что компенсации за «утрату разнообразия» не превратятся в такую же жульническую систему. И как вообще можно компенсировать уничтожение биосистем в городах?

Очень показательный кейс. И очень интересно, прислушаются ли эквадорцы к призывам защитников дикой природы. Предыдущий левый прогрессивный президент страны Рафаэль Каррера не хотел начинать добычу. Он наивно думал, что международное сообщество даст в качестве компенсации Эквадору деньги, чтобы тот не добывал парниковую нефть и сохранял биоразнообразие в девственных лесах Амазонии. И хотел-то за это всего 3,6 млрд. долларов. Но пообещали ему 300 млн. А реально перечислили всего 13 млн. И тогда он разозлился и дал «зеленый свет» нефтяникам. Нынешний правый президент Гильермо Лассо вообще хочет удвоить добычу нефти в стране. Защитники окружающей среды все эти годы не прекращали бороться против этого проекта. Теперь слово — за всеми эквадорцами.

Необходимо за собой прибираться. Но это дорого и скучно. Дорого заглушать неработающие скважины, разбирать атомные станции, перерабатывать ветряки и солнечные панели. А мы бурим и строим все больше, все глубже и все выше. Надеюсь, американцы найдут 30 млрд. и время, чтобы застраховаться от нового разлива нефти в Мексиканском заливе. За наших потомков беспокоюсь. Смогут ли они нормально избавиться от всего, что мы понастроили и еще понастроим?

Больше пока похоже на маневры в ходе активно идущего в формате G7 и G20 обсуждения идеи установить для всех стран предельный срок отказа от использования угля. Пока даже страны «большой семерки» не смогли договориться о такой дате. Для стран «двадцатки» это еще более трудная проблема. Подобное решение Индии могло бы смягчить давление на страну, которая активно развивается и 80% своей электроэнергии получает от угля. Но доверия к таким обязательствам не будет. Китайцы, вот, тоже недавно делали намеки на то, что скоро остановят строительство угольных станций. Натолкнулись на массовые веерные отключения и теперь заявляют, что угольные станции строить будут. Но «рационально».

Правительство Нидерландов — смелые люди. Еще недавно они были вынуждены приостановить действие «плана Азот», который должен был привести к сокращению поголовья коров в стране на 30%, из-за массовых протестов крестьян. И вот новый амбициозный пакет. Недовольные найдутся обязательно. Посмотрим, выдержит ли голландское правительство на этот раз.

Летний Петерсбергский Диалог открывает череду климатических форумов, которые завершатся Конференцией ООН по климату в Абу-Даби. В этом году количество таких конференций на самом высоком уровне велико, как никогда ранее. Поэтому слов будет как никогда много. Как никогда много будет призывов, обещаний и предостережений. Во что это трансформируется в Абу-Даби? Вряд ли во что-то эпохальное. Как правильно замечает назначенный председателем предстоящей Конференции ООН доктор Султан Аль-Джабер: «Ожидания очень высокие. Доверие очень низкое». Разногласия на последних СОР все сильнее. Все труднее утвердить итоговый документ. Вряд ли Конференция в Абу-Даби закончится всеобщей потасовкой. А вот по поводу Конференции 2030 года, скажем, утверждать это уже не могу.

Эти явления достаточно хорошо изучены и сомневаться в прогнозах климатологов по поводу их влияния на климатические условия нет оснований. Готовимся к новым рекордам И так весенние волны жары в Северном полушарии оказались достаточно интенсивными, а в некоторых регионах — рекордными. Что же будет в следующем году? Нужно срочно запасать продовольствие, горючее и воду. Пригодится для ликвидации последствий возвращения «мальчика».

Это «зеленая промывка мозгов» на высшем уровне. Безуглеродные технологии требуют много микрочипов. Но и традиционные углеродные теперь без микроэлектроники не обходятся. А с другой стороны, для ВИЭ и электромобилей нужно много цемента, стали, меди и редкоземельных элементов. Открытие в Европе новых карьеров и заводов по производству редкоземов с их очень «грязными» технологиями и неизбежным заражением земли, воды и воздуха помогло бы реализации амбициозных планов по декарбонизации гораздо больше, чем открытие «чистого» производства микрочипов. «Лидером в технологиях» быть легко и приятно. И денежно. Лидером вообще — гораздо труднее и грязнее.

Еще один процесс новой эпохи — эпохи борьбы с глобальным потеплением. Правда, скорее всего суд закончится практически ничем. Гринпис не настаивает на точности своих подсчетов, а просто предлагают их обсудить. Хотя радикальная часть активистов утверждает, что и эти подсчеты занижены и будет проводить акции протеста у офисов компании. А Тоталь требует одно символическое евро в качестве возмещения морального ущерба.

Вот так всегда. Есть на свете много желающих давать ценные советы и руководить. Но когда дело доходит конкретных шагов, все ограничивается словами о «конкретных шагах».

Дай бог, если это будет так. Но тут главное — не переборщить. Французы проводили в своих городах еще более смелые эксперименты со снижением скорости до 30 км/час. И их результаты были не столь однозначными.

Мир очень хрупкий. Хищные птицы погибают потому, что они не видят вращающиеся лопасти. Гагарам, оказывается, сам вид ветряков невыносим. Это — веская причина для того, чтобы не застраивать такие места, как мелкое Северное море ветряками полностью. Хотя именно к этому все дело, кажется, идет. Надо оставить гагарам немного свободного от человека места.

Количество исследований на эту тему растет. Еще несколько лет назад единицы ученых занимались этой темой, а сейчас — как прорвало. Человечеству давно уже пора осущствлять важнейшую задачу декарбонизации транспорта на практике. И, как обычно, в последний момент человечество начинает подсчитывать, во что ему обойдется очередной глобальный проект. Это исследование — самое детальное по теме транспорта из тех, что я видел. Но после знакомства с ним возникает вопрос, который в их поле зрения не попал: Хватит ли у человечества энергии, чтобы добыть и переработать такое количество природных ресурсов? Это ж они еще ничего про медь, сталь и алюминий не писали. А они тоже нужны.

Климат становится все более острой темой. Выводами ученых политики обосновывают свои очень непопулярные меры, которые часто очень не по душе простому человеку. Но крайними становятся именно учеными, потому что политики указывают именно на них, как на фактических инициаторов этих непопулярных мер.

Очень трудно остановить несущуюся лавину. И поток подобных «зеленых» надписей на товарах в магазинах тоже будет трудно остановить. До нас этот поток еще не добрался, но обязательно доберется. Обычно для получения такого знака компании яростно фальсифицирует свою «углеродную отчетность», чтобы быть обязанным высадить как можно меньше леса где-нибудь в глухом уголке мира, чтобы тем самым «компенсировать» свою парниковую эмиссию. Это — самая популярная схема. Если учесть, что и среди компаний, которые занимаются такими посадками, полно жуликов, то негодование экологов понять можно.

Бедные вайю! Часть из них вынуждена постепенно оставлять родные места из-за расширения гигантского угольного разреза Серрехон. Новая волна расширения разреза и переселения аборигенов началась в прошлом году из-за острого желания Германии заместить на своем рынке российский уголь. Но земля вайю богата еще и ветром. А в эпоху «зеленого энергоперехода» жить на территории «месторождения ветра» очень беспокойное занятие. А если вы сопротивляетесь давлению застройщиков, то еще и небезопасное.

Лучше, конечно, сжигать природный газ, а не выпускать его в атмосферу в виде метана. Но еще лучше его не сжигать вообще. Это трудно, для этого нужны инвестиции и люди, но по этому пути нужно идти. Лидерство в этом рейтинге — не самое почетное.

Ох, нелегкая эта работа — создавать энергосистему для разбросанных на огромных расстояниях вдали от потребителей ветропарков и солнечных станций! Меди, стали, алюминия и всего остального нужно будет затратить огромное количество. Сколько новых гигантских карьеров нужно будет вырыть в земле, чтобы все это добро добыть! И где, кстати? У себя в «саду» европейцы этим заниматься не собираются.

На самом деле «цель в 1,5 градуса» мертва уже полтора десятка лет. Но такая некрофилия не случайна. И не случайно возникла эта новинка в виде встречи на высшем уровне коллективного Запада, на которой будет создаваться некая коалиция перед ООН-овской конференцией. Климатическая повестка геополитизируется на наших глазах

Первая водная Конференция ООН прошла 47 лет назад. И тогда было решено обеспечить всех доступом к чистой воде к 1990 году. Но несмотря на все усилия водная проблема остается одной из самых острых и число людей без гарантированного доступа к чистой воде сокращается очень медленно. Если мы учтем, что количество засух имеет тенденцию к увеличению, а сами засухи становятся все более интенсивными, то Конференции ООН по водным ресурсам придется проводить чаще, чем раз в 50 лет.

И Германию с Японией тоже клюнул жареный петух. И я сейчас развивающимся странам не позавидую. На них будет оказываться огромное давление, чтобы они разрешили на своей территории добывать столь необходимые развитым странам природные ресурсы. И чтобы эти природные ресурсы направлялись в «демократически настроенные», по выражению канцлера Шольца, страны. Ну, а первый передел можно и аборигенам оставить. Он обычно тоже очень грязный и очень пыльный. И не очень прибыльный. Пусть немного поразвиваются!

Ну, хотя бы 36 страниц «Резюме» нужно всем интересующимся прочитать. Там не очень много цифр и есть цветные картинки! Есть о чем поразмышлять. Да и матчасть нужно знать. И о чем поспорить — тоже есть. По крайней мере советы по преодолению климатического кризиса, которые дают экономисты и политики из этой Межправительственной группы экспертов по изменению климата, в очередной раз представляются мне очень спорными.

Очень сложная и запутанная история. Таких сейчас много и будет еще больше. Одно можно утверждать точно — терпение у коренных жителей перуанской Амазонии — ангельское.

Польская логика безупречна. Чего нельзя сказать о логических способностях Брюсселя вообще. «Европейская зеленая сделка» в первых своих абзацах провозглашает цель построить» процветающую экономику... в которой экономический рост будет отделен от переработки ресурсов». То есть, еще в декабре 2019 года Еврокомиссия всерьез намеревалась окончательно спихнуть свою «грязную» промышленность, в первую очередь горнодобывающую, в «джунгли». Избавиться и от этих несчастных 3%. А потом наслаждаться чистым воздухом, чистой водой и биопродуктами, выращенными без пестицидов и минеральных удобрений. И вот, жареный петух клюнул. Теперь нам предстоит увлекательное зрелище: европейцы роют в своем «саду» гигантские карьеры и добывают медь, литий, редкоземы и далее по списку. Не верю!

Об этой проблеме много говорят, но делается для ее решения крайне мало. По данным ООН примерно 800 млн людей хронически недоедают и при этом огромное количество продуктов гниет или выбрасывается. Да еще и выделяет в процессе этого большое количество парниковых газов, особенно метана. Казалось бы, тут не может быть противоречий между странами, между социальными группами, между политиками. Но человечество продолжает голодать и разбрасываться едой одновременно.

Уже раз десять за последние четыре месяца сам Олаф Шольц или члены его команды заявляли о том, что не будут противодействовать французским планам производить водород с помощью АЭС и не видят в этом проблемы. Проблему в этом видят немецкие промышленники, которые сами собираются производить «возобновляемый водород» с помощью ВИЭ. «Атомный водород» будет дешевле. 11 февраля я писал, что глава другой фракции в германском руководстве — Роберт Хабек специально приехал на конференцию Федерации возобновляемой энергетики Германии, чтобы заверить делегатов в поддержке правительства и сообщил о том, что уже в этом году состоятся тендеры на создание водородных станций. И производить водород для этих станций будут с помощью ветряков. Не случайно французы жалуются, что канцлер говорит одно, а потом немецкие представители в европейских структурах активно сопротивляются предложениям уравнять в правах «желтый» и «зеленый» водороды.

Европейская система наблюдения Земли «Copernicus» опубликовала доклад с данными о состояния льда в Антарктике. Площадь морского льда вокруг Антарктиды в феврале 2023 года была наименьшей за все 45 лет наблюдений. В прошлом году она была на 28% меньше средней величины за 1991–2020 годы, а в этом году на 34% меньше.

Лидерство в климатической повестке — это очень важно. Американцы это поняли и уже не позволят европейцам даже заикаться о своем лидерстве. Макрон может отдыхать. Климатический кризис касается всего и вся, поэтому климатическое лидерство дает право вмешиваться в любой процесс, происходящий на планете, и с умным видом навязывать выгодные для себя решения.Что и демонстрируют сейчас американцы отчаянно переманивая к себе европейские предприятия. Что, как верно отметила Дженнифер Грэнхольм, совсем не по вкусу европейским правительствам. И Россия должна быть лидером. Правда, для начала нам хотя бы самостоятельную климатическую политику разработать. Отказаться от решений, которые навязывают нам другие «лидеры». Это трудно, это долго, для этого нужно напрячь свои мозги и прокачать свою политическую волю. Но другого пути нет.

Вегетарианство — довольно расплывчатое понятие. Человек, который потребляет яйца или молочные продукты, вполне может считать себя вегетарианцем. Вегеталианцы — радикалы. Они ничего живтоного не едят, даже мед. А веганы еще и не носят одежду из кожи и не используют косметику, которая тестировалась на животных. Пескетарианцы — довольно распространенное явление в Европе. Пескетарианец мясо не ест, но ест рыбу. То что среди французской молодежи 14% относят себя к одной из этих категорий — более-менее в предалх исторических тенденций. А вот рост числа флекситарианцев , которые по возможности стараются уменьшить потребление продуктов животного происхождения, заслуживает внимания. Нужно понять, происходит это из-за недоступности таких продуктов, из-за добровольных самоограничений, например, по климатическим соображениям, или из-за комбинации обоих факторов.

Юго-запад США — важное место для всего мира. Поэтому к многолетней засухе в этом регионе приковано такое внимание. В прошлом году там ввели режим рационирования речной воды и были даже случаи кражи воды из реки с названием Russian River. Многих волновал вопрос, будут ли введена подача воды по часам в роскошных отелях Лас-Вегаса. В этом году, по-видимому, еще не будет.

Если начали платить Габону, то нужно платить всем. Самые большие джунгли в Африке — в Демократической Республике Конго. Ее руководители на климатических саммитах постоянно намекают на то, что человечество плохо ценит местные леса и не хочет платить за неоценимый вклад, который они вносят в сохранение климатической стабильности.

Время от времени человечество вспоминает, что у нас под ногами целый океан беспарниковой возобновляемой энергии. Правда, не всем повезло так, как исландцам, которые всю свою энергосистему построили именно на геотермальных станциях. В Исландии горячие подземные воды совсем близко от поверхности. Да и жителям Орхуса, можно сказать повезло. 3 километра — это немного. Чтобы все человечество могло беспрепятственно пользоваться этой энергией нужно для начала научиться бурить скважины глубиной 20–30 километров. Есть и другие технологические проблемы, которые нужно будет решить. Но для начала давайте научимся бурить так глубоко. Академик Капица в свое время предлагал использовать для этого атомные взрывы. Но, наверное, сейчас его предложение даже не будет рассматриваться.

Представители возобновляемой энергетики среди преимуществ своей отрасли постоянно подчеркивают, что энергопереход именно на ВИЭ позволит создать огромное количество рабочих мест. Они забывают добавить, что это — не очень хорошо оплачиваемые рабочие места. Логично, что дефицит рабочей силы в этом секторе в ЕС стал хроническим. Теперь придется не только завозить из Китая солнечные панели, но и спецов из Индии для их установки. А потом же нужна будет масса людей, чтобы все эти СЭС обслуживать. Даже не знаю, в какую страну могут немцы обратиться за помощью. Но куда-то нужно будет обращаться.

Делу этому уже много лет. Саамы прошли все инстанции у себя в стране и обращались в Комитет ООН по правам коренных народов. Но все без толку. Все сочувствуют, похлопывают по плечу. А ветропарк продолжает работать. А Грета продолжает эволюционировать. Интересно, что она будет говорить еще через 3 года?

Еще одна тревожная статья на тему утраты биоразнообразия. И еще одна статья, в которой авторы политкорректно обходят стороной главную причину ускорения этого процесса- рост численности землян. Что удивительно: когда комиссия Брунтландт 40 лет назад разрабатывает концепцию «устойчивого развития» и излагает ее в докладе «Наше общее будущее» обсуждение этого вопроса было еще вполне допустимым. Комиссия ради «устойчивого развития» предложила не допустить рост населения Земли свыше 6 млрд. человек. Концепция «устойчивого развития» у всех на устах, она уже стала частью национального законодательства большинства стран, а этот важнейший вопрос стал настолько неполиткорректным, что даже упоминание демографической проблемы стало невозможным.

Программа адаптации, которую наша партия предлагает для Москвы носит название «Москва при 40 градусах». Аналогичная программа для Парижа, запущенная в прошлом году - «Париж при 50 градусах». Неизвестно, какие цифры будут прописаны в нашем, национальном адаптационном плане. Я не исключаю, что все те же политкорректные +1,5 градуса. А французы открыто собираются приспосабливаться и к +2°C, и даже к +4°C! Но французы — не паникеры! Они - самый прагматичный и расчетливый народ в мире. Если пока все идет к тому, что температура к концу века повысится на 4°C, то тратить массу ресурсов и времени на адаптацию к повышению температуры на 1,5°C — просто глупо.

Это очень важное направление для сокращения эмиссии. И не только для Китая, где почти вся тепловая энергия получается на угольных станциях. О том, что огромное количество тепловой энергии, которая производится на беспарниковых атомных станциях, пропадает зря снова заговорили во всем мире. И возвращение к этим проектам, которые были почти заброшены 50 лет назад, неизбежно. Производство электричества будет трудно лекарбонизировать без АЭС. Декарбонизировать без АЭС производство тепловой энергии — еще труднее.

Нужно меньше слушать громкие речи на климатических форумах и меньше читать программы по декарбонизации, как будто вышедшие из-под пера барона Мюнхгаузена. Мы пока (?) не можем декарбонизировать экономику без ущерба для уровня жизни людей. А, иногда, и для их жизни и здоровья. Поэтому все правительства всех стран будут делать все возможное, чтобы их граждане и бизнес не остались без тепла, электричества и транспорта. И жгут уголь с торфом и газ с нефтью. Этот факт ставит под сомнение эффективность климатической стратегии, которой человечество следовало последние десятилетия. Пока подвижек к лучшему не наблюдается.

Самое неприятное состоит в том, что эта тенденция обязательно продолжится. Повышение температуры на планете запускает процессы, которые остановить очень непросто. Гренландия будет продолжать таять в ближайшие столетия вне зависимости от того, насколько успешно будет проходить декарбонизация мировой экономики. Самое умное, что мы можем сделать в такой ситуации — своевременно определить план действий. Или мы в течение всего обозримого будущего неустанно развиваем инфраструктуру, которая должна защитить находящиеся в зоне риска регионы, или начинаем постепенно эвакуировать из таких регионов население.

Засухи в бедных отсталых странах, например засуха прошлого года в регионе Африканского рога, сразу создают огромные проблемы и ставят под угрозу жизнь большого количества людей. Но даже для богатых и развитых регионов, таких как Евросоюз, засухи — проблема. Особенно, если они следуют одна за другой. Если и в этом году в Европе будет засуха, сравнимая с прошлогодней, то преодолеть ее последствия будет на порядок труднее. Одновременно это хороший индикатор климатических изменений. С 2012 года в Западной Европе были и «волны холода» и «волны жары». Только «волн холода» было всего 2, что гораздо меньше средних значений за последние десятилетия. А «волн жары» - целых 16, что гораздо выше средних значений.

Это очень амбициозные планы. И в самой Европе продолжаются споры об их реалистичности. Но у европейцев другого выхода нет. Они не только должны подкреплять свое звание дилеров климатического процесса, но и готовиться к сокращению доступности нефтепродуктов в ближайшие десятилетия. Если транспортный сектор к 2040 году не будет декарбонизирован, т. е. переведен с нефти на другие энергоносители, то быть беде.

Это не первый подобный проект во Франции. Алюминиевый завод в департаменте Пюи де Дом уже дает тепло в 40 жилых зданий. Очень правильное начинание. Конечно, все понимают, что тепло на предприятии ТотальЭнержи - от нефти или газа, которые в нем сжигаются. Но зато не приходится сжигать приличный дополнительный объем энергоносителей, которые обогревают эти дома сейчас. Нам нужно перенимать этот опыт. Ни одна калория не должна пропасть даром.

Представители немецкой возобновляемой энергетики не зря нервничают и не зря нуждаются в заверениях руководства страны верности принципам "водородной стратегии". Нарушителями политической дисциплины стали "Свободные демократы», партнеры "Зеленых" в правительственной коалиции, которые фактически выступили против выхода страны из атомной энергетики. А если в Германии снова начнут строить АЭС, то водородные

Великолепное зрелище. Две крупнейших эмитента парниковых газов под климатическими лозунгами яростно соревнуются в том, у кого лучше получится нарастить свои промышленные возможности и увеличить тем самым объем эмиссии. Не стоит ли и нам активнее использовать этот новояз? Если в название планов по расширению добычи угля в произвольном порядке добавить слова «зеленый», «устойчивый» и «углеродо-нейтральный», то получится очень политкорректно.

На словах все понимают, что декарбонизация мировой экономики должна привести к сокращению социального неравенства, а не наоборот. Все говорят, что энергопереход должен быть «справедливым», «честным», что «никто не должен остаться на обочине этого процесса». Но сомнения в том, что получится именно так, возникают. И если сократить неравенство не получится, то это будет очень громко. Боюсь, что тогда всем будет не до глобального потепления.

Это заявление немецких ученых — очередная, 153-я попытка политкорректно намекнуть, что не будет такого, что мы поменяем парниковые технологии на беспарниковые, а все остальное не изменится. Изменится. Пока не видно, как достичь углеродной нейтральности без трансформации наших экономической, социальной и политических систем. Но прямо говорить о том, что в результате уровень жизни граждан может снизиться (а у немцев он снизится совершенно точно) нельзя. Вот, люди и намекают, намекают... «Необходимы будут усилия всего общества» — это как раз про это.

Но хотя бы мысли у индийского правительства — правильные.

Индия остается главным драйвером увеличения потребления угля в мире и останется таковым в обозримом будущем. Мысли о декарбонизации и достижении углеродной нейтральности индийское правительство произносит, но суровая реальность диктует другие решения. Весной в стране были особенно сильные проблемы с электричеством, так что, если Индия хочет развиваться, то без угля она обойтись не сможет.

«Девочка» Ла Нинья, которая немного охлаждает нашу планету, с нами уже три года. Но и в это время в разных регионах мира случались рекордные «волны жары». Что же будет, если Эль Ниньо начнется? Некоторые ученые опасаются даже, что мы чуть ли не за 2 года преодолеем порог в 1,5 градуса, который (по мнению некоторых) мы всей планетой поклялись не преодолевать в Парижском соглашениях по климату. Но против Эль Ниньо не попрешь.

И во Франции идет борьба с расплодившимися в последние время мракобесами, которые искренне считают, что их идеологические установки главнее законов природы и поэтому математика и естественные науки в школе — не так уж и нужны и что инженеры только мешают своими глупыми советами. Переживаю за французских инженеров. Им удалось вырвать у лентяев-политиков обещание пройти хотя бы 20-часовой самый базовый курс по энергетическим и климатическим проблемам. Надеюсь, что, сплотившись, они смогут отбить и этот натиск обскурантистов от экологии. Рост активности последних — не случаен. Они заметили, что слишком внимателен в последнее время стал французский обыватель.

Очень интересный казус получается с юаровской энергетикой. Достойный отдельного изучения. На СОР 26 с большой помпой было объявлено, что страны ЕС выделяют 8,5 миллиардов долларов «помощи» (на самом деле — в виде кредита) этой стране, чтобы она начала как раз «выходить из угля». На СОР 27 с еще большей помпой было сказано, что общий «климатический пакет» для ЮАР составляет 98 миллиардов долларов. А теперь президент страны заявляет, что все угольные станции доработают до конца положенного им срока. Даже недавно открывшиеся. Которым еще 40 лет работать. Во-первых, это свидетельствует о том, что даже 100 млрд. долларов это — не деньги для того, чтобы обеспечить «зеленый энергопереход» для крупнейшей экономики Африки. А во-вторых, переходить еще некуда по большому счету. Сирил Рамофоса наверняка следит за тем, что происходит в Евросоюзе, который громче всех убеждал юаровцев отказаться от использования угля. И сами-то европейцы в условиях кризиса открывают именно угольные станции. Они тоже не пытаются найти «компромисс между энергобезопасностью и климатом».

Для производства SAF используют не только «энергетические растения». В дело идут и отходы деревообрабатывающей промышленности, и пищевые отходы, и одежда. Да, в общем, любое вещество, в котором достаточно много атомов водорода и углерода может быть пущено в дело. Нет принципиальных проблем с тем, чтобы сгруппировать атомы С и Н так, чтобы на выходе получался авиационный керосин. Авиасектор будет главным драйвером роста спроса на нефть в ближайшие годы. Использование «устойчивого авиационного топлива» позволит покрыть часть этого спроса. И сократить рост парниковых выбросов. Главное тут — не увлечься и не пустить на керосин слишком много лесов и пищевых растений.

Использование биоэтанола растет во всем мире. Эта отрасль хорошо субсидируется. 40% американской кукурузы идет на биоэтанол. Но это создает другую проблему — выращивание на полях автомобильного топлива начинает вытеснять выращивание еды. Энергетический кризис только подстегнет эту тенденцию. Но еда людям тоже нужна. Кукуруза, пшеница, свекла и другие культуры жизненно необходимы человечеству. Тем более, что наши автомобили ездят еще и на дизельном топливе, в котором доля биодизеля тоже растет. А это значит, что его тоже нужно вырастить на полях в виде рапса, подсолнечника и т. д. Есть серьезная угроза дать вдоволь топлива для автомобилей, но оставить без еды большое количество людей. Эта опасность осознана. Только сможем ли мы теперь остановить этот маховик, который сами раскручивали полтора десятилетия?

Это очень правильный подход к проблеме. Дата-центры растут на дрожжах во всем мире. Им очень важно отводить лишнее тепло от греющихся компьютеров. Зачем без толку выбрасывать его в атмосферу? Замена тепловой энергии, производимой углеводородными энергоносителями на «возобновляемое» тепло - еще более трудная проблема, чем замена электроэнергии. Нужно искать источники такого тепла везде, где только можно. И дата-центры — отличный вариант для этого, при условии, что электричество они будут получать от низкоуглеродных источников. А во Франции бурно развиваются проекты получения тепловой энергии от канализации. В этой системе зимой +13 градусов. Такое количество калорий пропадает сейчас почем зря. А это тепло точно и беспарниковое, и возобновляемое. Надо отслеживать осуществление этих проектов и перенимать опыт, если проекты окажутся удачными.

Если мы имеем дело с сочетанием всех возможных факторов потепления в Гренландии, то уже ничего сделать нельзя. Гренландия будет таять как минимум несколько веков, как бы ни менялась ситуация с парниковой эмиссией. Нам остается надеяться на то, что гренландские ледники не успеют растаять полностью к тому моменту, как ситуация каким-то образом изменится. Воды в них много.

Очень рад за рабочих и за французское правительство, но биомасса не является беспарниковым энергоносителем. Она еще какая парниковая. И практика показывает, что все владельцы таких станций поначалу клянутся и божатся, что будут сжигать только сухие листья, хворост и отходы сельского хозяйства. В итоге всё заканчивается вырубкой лесов и сжиганием пеллетов, сделанных из многолетних деревьев.

Колумбия явно пошла против течения. Прошлый год ознаменовался отменой во многих развивающихся странах мораториев на новые углеводородные проекты. Моратории эти были, правда, вынужденными. Международные финансовые организации просто не финансировали такие проекты. А Густаво Петро решил строго выполнять свои предвыборные обещания. Ничего не сказал об угле, который тоже является важной статьей валютного дохода. Даже он понимает, что это — нереально. Но с нефтью и газом решил рискнуть. Мои симпатии на его стороне. Но не верю, что этот запрет продержится долго. В современном мире долго не добывать нефть и газ Колумбии не позволят.

Мы еще полтора года назад обратили внимание на странное заявление «зеленых» балтийских стран (в том числе и германских «Зеленых»), которые вдруг выступили против Северного потока-2. То, что прощается другим политикам, не прощается «друзьям природы», которые начинают фактически заявлять, что лучше Германия будет сжигать уголь, чем получать газ из России. Ради вхождения в правительство, ради получения важных постов некоторые «политические зеленые» начинают изменять своим принципам. Не захотели тогда послушать нас - придется теперь слушать Грету Тунберг. Теперь она обвиняет немецких Зеленых" в лицемерии.

Перспективное направление декарбонизации. Правда, его нужно хорошо субсидировать. Есть и недостатки. Во-первых, нелегко приходится окрестным жителям. Запахи стоят не самые приятные. Во-вторых, возможны утечки метана в воздух и отходов производства в ближайшие водоемы. В-третьих, крестьяне постепенно бросают выращивание еды и засевают свои поля «энергетическими» культурами, которые такие заводы покупают по хорошей цене. Но никаких «перспективных технологий» без недостатков не бывает.

Новость состоит в том, что такие новости перестали быть новостью. Еще 5 лет назад это была бы сенсация, а сейчас это сообщение из Стокгольма просто утонуло в потоке аналогичных из самых разных стран мира, которые теперь собираются развивать атомную энергетику. И даже в Риме, и даже в Берлине раздается все больше голосов в поддержку «мирного атома». На этом фоне структуры Евросоюза, которые принципиально не употребляют слово «атомный» в своих документах, все больше начинают походить на белую ворону.

Скандал после назначения председателем Конференции по климату президента крупной нефтяной компании мог быть куда больше. Но задачи перед следующей Конференцией стоят прежде всего политические — преодолеть недоверие между странами Севера и Юга и, главным образом, между странами Юга и Западом в климатическом вопросе. Кандидатура эмиратского министра-нефтяника представляется очень перспективной именно в этом смысле.

Теплеет. Нужно учиться адаптироваться к климатическим изменениям. Снижать парниковую эмиссию мы так и не научились. Может быть адаптироваться получится лучше?

Многие люди готовы по велению сердца способствовать сокращению парниковой эмиссии. Эффект от этих порывов не очень большой, но мы все вместе способны внести вклад. Кто-то готов отказаться от говядины, кто-то - от личного автомобиля, кто-то согласен реже покупать новую одежду. Тут главное не забыть про тех людей, которых это снижение нашего «парникового» потребления оставит без работы. Решение для этой проблемы найти не легче, чем для климатической.

С той безумной политикой «энергетического перехода», которую уже 20 лет проводит Германия, что-то сносить для добычи угля все-таки придется. Или леса в России, или заповедный Хамбахский лес в Германии, или саванну в Колумбии. Очень рад, что последние события заставляют немцев, и европейцев вообще, забыть про наши леса. Колумбийцам повезло меньше. Да и не нужно придавать какое-то значение нынешним энергетическим договоренностям на 2030 год. Никакие из них через несколько лет выполняться не будут.

Отличный пример сумасшествия нашего мира. Одна часть акционеров требует соответствовать принципам ESG и прекратить добывать уголь. Но другая часть думает, что руководство компании — просто красавчики и скупали у разных идиотов подешевле угольные разрезы как раз накануне резкого взлета цен. Например, в 2021 году Glencore выкупила у Anglo American их долю в крупнейшем угольном месторождении в Латинской Америке Серрехон, о котором я недавно писал. И чувствует себя прекрасно. В том числе и потому, что Евросоюз, лучший друг коренных народов, лучший защитник биоразнообразия и главный сторонник цели в 1,5 градуса сейчас критически зависит от того, как быстро Glencore выкинет индейцев вайю с еще одной части их территории, уничтожит еще несколько местных речек и расширит добычу угля в Серрехоне. Европе этот колумбийский уголь нужен позарез, чтобы заместить часть российского угля и поэтому к Glencore у Брюсселя никаких претензий не будет.

Предсказать поведение мировой экономики не берется сейчас никто. Энергетический кризис никуда не делся и далеко не факт, что предполагаемое сейчас снижение процентных ставок в США и Европе принесет какое-то облегчение. Коли судьба проектов по «устойчивости» и по «климатической нейтральности» в рыночной экономике зависит от состояния экономики вообще, то и прогнозировать поведение «зеленых» инвесторов чрезвычайно трудно. Даже китайских.

Часть ученых считает, что такие волны тепла с юга и волны холода из высоких широт вызываются ослаблением полярного высотного струйного течения — потока сильного западного ветра в верхних слоях тропосферы примерно на широте 60 градусов. Другая часть ученых видит причину в ослаблении и растягивании «полярного вихря», аналогичного явления, но уже в стратосфере. Возможно, что «виноваты» оба вихря. Поскольку по прогнозам климатологов различные экстремальные погодные явления будут случаться чаще, к этой дискуссии приковано значительное внимание. В том числе и внимание торговцев энергоносителями, которые уже не принимают каких-то стратегических решений, не узнав, какая там форма у «полярного вихря».